В СУ СК России по Калининградской
области
Жалоба
Я обжалую очередной незаконный и необоснованный ответ от 24.05.2023 № 216-3169-23 руководителя контрольно-следственного отдела СУ СК России по Калининградской области Т.В.Совиной, как незаконное и необоснованное и прошу его признать таковым и рассмотреть мое ЗОП в отношении председателя Калининградского областного суда в соответствии с нормами УПК.
Бывший генеральный прокурор Чайка Ю.И. считает, что за последние 20 лет следователи СК РФ деградировали. Эту публикацию можно прочитать здесь:
https://russian.rt.com/russia/news/4...ta-sledovateli
Вот рассмотрение моего ЗОП в отношении бикова и подтверждает этот вывод. Г-жа Т.В.Совина пишет «В Ваших обращениях, в том числе ранее рассмотренных в следственном управлении, Вы выражаете несогласие с решениями, принятыми судьями города Калининграда, а также с ответами на Ваши обращения.» У меня не согласие с действия председателя Калининградского областного суда, а заявление о преступление. Далее она пишет «
В связи с чем, сведений о каком-либо совершенном преступлении, в том числе, подследственном следственным органам СК России, Вами не указано…..» Как же не указано когда указано. У вашей Совиной или проблемы со зрением или прав Чайка она деградировала.
И она опять ссылается на пункт 20 общеизвестной инструкции, но чего то она цитирует его не полностью. Я вот процитирую его до конца.
А ведь в той Инструкции на которую ссылается г-жа Совина написано следующее: «
В ответе также указываются конкретные обстоятельства, подтверждающие отсутствие предусмотренных УПК оснований для проведения соответствующей процессуальной проверки.»
А г-жа Совина указала хоть одно обстоятельство? Ничего она не указала, а только обозвала мое ЗОП несогласием с решениями, принятыми судами города Калининграда. Ну в таком случае вы указывайте обстоятельства, которые подтверждают отсутствие оснований для проведения соответствующй процессуальной проверки.
Дополнительно сошлюсь еще на Определение КС РФ №42-О от 25.01.2005 г. Там написано, что такое дать адекватный ответ на обращение гражданина. Вот и дайте оценку дала ли руководитель контрольно-следственного отдела СУ СК России
по Калининградской области адекватный ответ на мое ЗОП.
И еще раз напоминаю, что в это же время какой-то калининградский чел безнаказанно пользуется моим доменным именем.
30 мая 2023 года
39 5952