- У нас избрать президента - значит выписать такому-то господину доверенность на управление страной. Избиратель опустил свою доверенность в урну - и на том его демократическая миссия закончилась. В отличие от западных демократий в России не предполагается постоянное участие граждан в отправлении власти. Поэтому и продолжительность пребывания президента на престоле у нас мало зависит от степени его популярности. Но это не значит, что он располагает неограниченной свободой и не нуждается в опоре на какие-то социальные слои. Без собственной социальной базы нельзя править даже в России. Перечень тех групп, на которые может опереться президент, вроде бы хорошо известен: это региональная элита, это олигархи, это госаппарат. Но насколько надежны эти опоры? Вы заключаете союз с региональными элитами - и вы уже попались. Потому что в таком союзе эффективная центральная власть невозможна. Вы связываетесь с олигархами - что от этого бывает, мы видели при Ельцине. Госаппарат, ФСБ? Но у них же, что бы там ни говорили про лубянское могущество, на самом деле нет эффективных инструментов власти.
Мой ответ на вопрос, надолго ли хватит Путина, прост: он всерьез и надолго - при том условии, что поставит на людей своего поколения и будет работать на их интерес. Я имею в виду то, что у нас называют средним классом. Эти люди относятся к власти без всякой мистики и ждут от нее совсем немногого: создать условия, при которых уровень их потребительских доходов будет расти. Конечно, выстроить политику в расчете на этот класс труднее, чем повторить старые тактические ходы, но тут для президента есть гарантия продлить свое правление далеко за пределы 2004 года.
|