https://web.archive.org/web/20010223...cigankov1.html
2000 / Октябрь / 19, Четверг ( # 235 ) / Материал Спорт
Гроссмейстер Сергей Долматов о ходе матча за звание сильнейшего шахматиста
В матче за звание чемпиона мира по шахматам между Крамником и Каспаровым cыграно шесть партий. Пройдено чуть более трети дистанции. Счет встречи 3,5:2,5 в пользу претендента. Ход поединка на этой стадии корреспондент газеты "Сегодня" ДМИТРИЙ ЦЫГАНКОВ попросил прокомментировать гроссмейстера СЕРГЕЯ ДОЛМАТОВА - тренера Каспарова в матче за звание чемпиона мира 1987 года против Карпова.
- Как вы оцениваете интригу матча?
- С шахматной точки зрения, она очень интересна. Матч Каспаров - Крамник самое яркое событие в шахматах за последние годы. Пока характер событий в поединке непредсказуем. Каспаров, в принципе, хорошо играл в последних турнирах, и на фоне этих выступлений сейчас он выглядит бледно. Конечно, Крамник - неудобный соперник для Каспарова, но все же мало кто думал, что чемпиону придется в матче столь тяжело.
- А в чем заключается "неудобность" Крамника для Каспарова?
- Однозначно на этот вопрос ответить сложно. Но то, что один шахматист неудобен для другого, не новость. Например, Михаил Таль, экс-чемпион мира, просто не мог играть с Виктором Корчным. Противостояние Каспаров - Крамник - пример из той же серии. Каспаров имеет огромное преимущество в личных встречах со всеми ведущими гроссмейстерами мира, однако достичь перевеса в поединках с Крамником ему не удается: на счету обоих гроссмейстеров до начала матча было по две победы.
- Наверное, существуют чисто шахматные причины неуверенной игра Каспарова в матче?
- Один из важнейших подходов к матчевой стратегии - избирать те дебютные построения, которые будут неудобны для соперника. И пока в этом компоненте игры Крамник выглядит сильнее.
- Значит, Каспаров не справился с дебютной подготовкой?
- Не совсем так. У обоих гроссмейстеров она великолепная. Оба играют по принципу - обеспечить уравнение за черных и получить преимущество за белых. Последнее удается обоим. Что касается игры черными, то Каспаров, избирая защиту Грюнфельда, в которой Крамник ничего не добился в матче против Широва два года назад, справедливо рассчитывал на уравнение. Однако у него возникли проблемы, связанные с тем, что Крамник применил очень сильную новинку. Я не верю, что это опровержение всего дебюта, однако "противоядие" Каспаров еще не нашел. Как следствие, он переключился на ферзевый гамбит, и надо сказать, что его проблемы в четвертой партии уже не связаны с дебютом. Крамник просто переиграл Каспарова, у которого позиционная оборона отнюдь не сильнейшая сторона игры, как и разыгрывание эндшпиля.
- Возможно, здесь должны помочь секунданты. Как вы вообще оцениваете уровень штаба Каспарова?
- У Каспарова, конечно, есть проблемы с секундантами. Причина заключается в том, что Гарри испортил отношения со многими своими бывшими помощниками и находится приблизительно в таком же положении, как в свое время Карпов при подготовке к матчам с самим Каспаровым. Грубо говоря, не всякий согласится работать с Каспаровым, зная его как человека. Следовательно, это и заставляет Каспарова обращаться за помощью к более молодым. Была бы у него возможность - он пригласил бы других шахматистов.
- А в целом интерес к этому матчу за звание чемпиона мира в шахматной среде существует?
- В этом матче не разыгрывается звание чемпиона мира. Вполне возможно, что этот матч выявит сильнейшего шахматиста, но чемпион мира у нас Александр Халифман, победивший в Лас-Вегасе на первенстве планеты по нокаут-системе. В шахматах теперь все как в спорте. Вот, возьмем, к примеру, футбол. Чемпионом мира там является команда, которая победила на чемпионате мира, - сборная Франции. Но сильнейшей всегда считали Бразилию, и так будет еще очень долго. Другой пример из легкой атлетики. Там есть рекордсмены мира - те, у кого наилучшие достижения в этом виде спорта, а есть чемпионы мира, то есть те спортсмены, которые получили этот титул в конкретном турнире. У Каспарова самый высокий рейтинг в мире среди шахматистов, но он не чемпион мира. И так к этому относится большинство шахматистов.
- Так зачем же нужен этот матч?
- Может быть, при помощи таких матчей, если возникнет соответствующая система, будет определяться сильнейший шахматист мира. Но я лично за то, чтобы разыгрывалось звание чемпиона мира так, как это делается в ФИДЕ, когда подчеркивается, что шахматы - это спорт, для которого характерен элемент случайности. Ведь что значит определение "Каспаров - сильнейший шахматист"? С одной стороны, он объективно сильнейший. Но с другой стороны, в том, что он сильнейший и побеждал в матчах за это звание, много составляющих. На Каспарова работало огромное количество людей. Ведь шахматы очень конкретный вид знаний, причем знаний специализированных. Один владеет информацией по дебютам, другой - по эндшпилю и так далее. И Каспаров получал эти знания от других. В этом смысле его звание сильнейшего - совокупный товар, некая торговая марка. Каспаров в этом смысле - глава фирмы, президент компании.