[Евгений М]

…Ко дню встречи с национальной командой Турции (5 мая) у турок можно было заметить сильное беспокойство за судьбу матча. Был назначен турецкий судья Хамди (судивший и в прошлом году матч СССР - Турция), много споров было на тему, каким мячом играть, ибо турки в противовес нам привыкли играть большим мячом и притом сильно перекаченным, соответственно чему и обувь у игроков массивная, с высокими носками, со стальной прокладкой между слоями подошвы. В итоге этих споров решили играть одну половину нашим мячом, одну турецким.

После начала с места начали рвать турки и уже на 3 мин. по вине защитника Рущинского забили нам первый голь. Минут через 15–20 наши освоились и перешли сами в нападение, часто ставя ворота турок в опасное положение, из коего их выводила классная игра вратаря Хамида.

После перерыва инициатива оставалась в наших руках, хотя нам и был забит еще голь, который Хамди (после энергичных протестов обоих фланговых: нашего и турецкого) в результате засчитал за офсайд. Только за 10–11 мин. до конца Селину хорошим ударом издалека удается выровнять счет. Еще 4 мин. и прорыв Бутусова решает дело в пользу СССР со счетом 2:1 игра кончается.

У турок прекрасно играла вся линия полузащиты (Кемаль, Нихад, Исмет) и задний бек Али. Центровые играют слабо, все нападение ведется только краями. У нас играл весь основной состав, причем особенно выделялась пара Исаков — Бутусов.

Общее мнение: турки в смысле владения мячом и ударов очень сильны, но в целом командная игра ниже нашей — нет напора и умения когда нужно «нажать». На игре, после коей был устроен банкет, присутствовало 3 — 4 тысячи зрителей (для Ангоры очень много); в их числе были представители правительство и члены дипломатического корпуса.

Газета «Спартак» №11 (Ленинград), 1925