Претензии принимаются. Но…
тидневные сборы судей в Киеве и Новосибирске ни в коей мере не могли обеспечить им необходимую ледовую подготовку. Правда, москвичи с этой точки зрения были в лучшем положении, но и они проводили на льдукуда меньше времени, нежели хоккеисты. Недотренированность арбитров сказалась сразу же - с первого матча чемпионата, в котором недостаточно четкие действия А. Гурышева привели к неприятному инциденту. Теперь уже ясно, что Гурышев поступил правильно, не засчитал гол в ворота ЦСКА, но, к сожалению, действовал в этот момент нерешительно. Кстати, и большинство ошибок, за которые тренеры сейчас упрекают судей, носят такой же случайный, а не хронический характер. Нельзя же всерьез говорить о том, что арбитры все время неправильно фиксируют положение «вне игры» или постоянно "пропускают" откровенно грубые приемы. В трактовке хоккейных правил
неясностей почти нет. По крайней мере теоретически. Имеется полная договоренность с тренерским советом о том, как хоккеист должен играть туловищем в центре площадки, как он может пользоваться клюшкой.
По существу не сформулирован с достаточной четкостью лишь один пункт правил об игре туловищем у борта.
В 1955 году в Крефельде на первенстве мира наша сборная проиграла канадцам, широко применявшим силовые приемы у бортов. Это заставило нас изменить трактовку параграфа о силовом единоборстве у борта. A затем произошло следующее: в каждом новом сезоне судьи расширяли рамки применения приемов у борта, расширяли буквально на «сантиметры», но за, двенадцать лет этих «сантиметров» набежало столько, что теперь игра туловищем у борта практикуется в сущности по всему полю.
Итак, за исключением одного параграфа трактовка пунктов хоккейного кодекса предельно ясна. Но, к сожалению, единооб-
ленном сдвигании ворот. Полагается за такой умысел двухминутное, удаление, а то н помню я, чтобы н послочнес время вслед за этим нарушением следовало такое наказание, хотя в 99 случаях из 100 ворота сбивают умышленно - наиграны комбинации даже такие.
|