https://yandex.ru/archive/catalog/83...ff5dfb5bee95/3
14 октября 1967 г. Суббота № 242 (5978)
«Локомотив» (Москва)-СКА (Ленинград).
3:4 (0:2, 1 : 0.
2: 2). Москва. Дворец спорта. 13 октября. 2000 зрителей. Судьи Н. Резников и В. Щелчков (оба - Москва).
"Локомотив": Сормович; Ворошилов -Ильин, Волков - Адарчев, Морозов - - Ивашин; Козин Якушев Цыплаков, Каменев Шалимов Сафронов, Курилов Фадеев -Тихонин
СКА: Никифоров; Меньщиков - Чурашов, Егоров - Козлов, Шилов - -Дроздов; Щурков Кустов -Григорьев, Сенюшкин, ГлазовПанюхин Копченов, Андреев Гуреев - Солодухин.
Штрафное время: обеих команд по 12 минут. Численное превосходство соперники реализовали по одному разу.
Шайбы забросили: Кустов (15). Козлов (17). Курилов (35), Тихонин (43), Козин (48), Щурков (51). Кустов (58).
БЕЗ команды перед матчем оказались в необычайно сложном положении. И «Лкомотив». и СКА проиграли по две последние встречи, причем c достаточно внушительным счетом. И «Локомотив», и СКА команды с достаточно солидной репутацией. Для каждой из них два поражения подряд - событие не вполне обычное. Ленинградцы только что вошли в пятерку сильнейших, «Локомотив» некогда B этой пятерке был и, по всем данным, серьезно намерен в нее вернуться. Так что для обоих очки на вес золота. И вот они-то и встретились между собой.
Обоим нужна была только победа.
Неудачи требуют каких-то
нововведений. Впервые за последние три года ленинградские армейцы вышли на площадку без Володяева. Молодой Никифоров занял его место. Сознание своей незаменимости привело к тому, что Володяев стал чаще ошибаться, пропускать легкие шайбы. Тренеры «Локомотива» пошли на еще больший риск. Они заменили сильнейшего из своих защитников - Меринова, который плохо провел матч со «Спартаком», и центрального нападающего третьей тройки Вакурова. Видно, цель эой замены была та же, что и у ленинградцев: доказать, что незаменимых нет.
Оправдался ли риск? В общем, да. Правда, Никифоров повинен в первом голе, да и второй не должен был пропускать. И все же он получил обходимый опыт, доказав, что при случае может заменить Володяева.
Замены «Локомотива» тоже сделали свое дело. Команда действовала решительнее, напористее, активнее, чем- в последних матчах, «Локомо-
тив» был близок к ничьей, но Сомович, превосходно проведший всю игру, в один момент сплоховал. Четвертую шайбу
он пропускать не имел права. В целом, как и следовало ожидать от команд, вышедших на площадку побеждать, игра была быстрой, интересной, она изобиловала острыми ситуациями, «Локомотив», хотя и проиграл, но доказал, что вот-вот должен выйти из полосы неудач. Для ленинградцев победа особенно важна. Она должна вселить в них веру в свои возможности, веру, которую пошатнули поражения во встречах с «Крыльями Советов» и «Химиком».