В Басманный суд г. Москвы, не
являющийся эффективным средством
правовой защиты
Заявитель: Marcus Porcius Cato
Ответчик: СК РФ, 105005, Россия, г.
Москва, Технический переулок, д. 2
Третье лицо: Президент РФ Путин ВВ,
Москва, Кремль, 101000
Совет судей города Москвы
Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ
Генеральный прокурор Чайка Ю.И. считает, что за последние 20 лет следователи СК РФ деградировали. Эту публикацию можно прочитать здесь:
https://russian.rt.com/russia/news/4...ta-sledovateli
Но на мой взгляд деградировали в первую очередь руководители следственных органов. Вот на примере СК России я попытаюсь доказать, что я прав.
21 августа 2023 года с сайта СК России мною было направлено заявление о преступлении от 21 августа 2023 года в отношении «судьи» вв подгурского.
На сайте СК она была зарегистрировано вот под этим номером 1081414.
И тишина. Хотя заявление о преступлении рассматривается в тех-дневный срок. Но до сих пор не рассмотрено. Налицо бездействие должностных лиц.
Вот теперь хочу с помощью суда заставить руководство СК РФ работать как и положено и рассмотреть наконец-то мое ЗОП от 21 августа 2023 года.
Мои требования таковы:
1. Прошу суд признать, что СК РФ не рассмотрел мое ЗОП от 21 августа 2023 года в установленные законом сроки
2. Прошу суд признать что председатель СК РФ Бастрыкин АИ не может организовать работу подведомственного ему учреждения должным образом
3. Прошу суд признать что сотрудники СК РФ не рассмотревшие до сих пор мое ЗОП от 21 августа 2023 года поступили вопреки интересам своей службы
4. Прошу суд признать то, что слова генерального прокурора о деградации работников СК в первую очередь относятся к председателю СК РФ Бастрыкину АИ
5. Прошу суд обязать СК РФ рассмотреть мое ЗОП от 21 августа 2023 года
6. Прошу суд вынести частное определение в отношении Президента РФ о том, что назначенный им председатель СК РФ не может организовать работу подведомственного ему учреждения.
09 октября 2024 года