Показать сообщение отдельно
  #79  
Старый 05.02.2026, 11:39
Аватар для Marcus Porcius Cato
Marcus Porcius Cato Marcus Porcius Cato вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 4,255
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 19
Marcus Porcius Cato на пути к лучшему
По умолчанию Частная жалоба от 31 декабря 2025 года

В Московский областной суд

Заявитель: Marcus Porcius Cato

Дело № 9а-637/2024

Частная жалоба

Я обжалую очередное лживое определение от 16 декабря 2025 года «судьи» артемовой ог, как незаконное и необоснованное и прошу его отменить и обязать Солнечногорский суд рассмотреть мой иск к трем ответчикам со стадии принятия.
«Судья» утверждает, что определение от 05 декабря 2025 года мне направлено. Может и направлено, но я его не получал. В доказательство своего довода она приводит почтовый идентификатор:
ШПИ 80090516827266. И еще утверждает, что я его получил электронно. Приведенный «судьей» идентификатор применяется для регистрируемых почтовых отправлений пересылаемых по обычной почте. Но, не электронно.
05 декабря 2025 года я получил два электронных письма через госуслуги. Вышестоящая инстанция может сама в этом убедиться:
https://zakaznoe.pochta.ru/api/v2/do...f7b9d8c4c1.pdf
Дело 2а-6454
https://zakaznoe.pochta.ru/api/v2/do...33456e205c.pdf
Дело 2а-6290

31 декабря 2025 года
Цитата:
Суд:
Солнечногорский городской суд Московской области
Дата и время отправки:
31.12.2025 14:01:18
Номер:
50RS0045-118-25-0000052
Ответить с цитированием