Показать сообщение отдельно
  #8253  
Старый 23.04.2026, 18:26
Аватар для Климент Ворошилов
Климент Ворошилов Климент Ворошилов вне форума
Новичок
 
Регистрация: 02.05.2018
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Климент Ворошилов на пути к лучшему
По умолчанию Записка И.В. Сталину о возможном приезде в СССР начальника Войскового управления рейхсвера генерал-майора В. Адама

http://docs.historyrussia.org/ru/nod...age/543/zoom/4

№ 04118/сс 26 мая 1931 года
В Политбюро ЦК ВКП (б)
Тов. Сталину
Командованием германского рейхсвера поставило перед нами вопрос о возможности приезда в Москву в начале июня месяца (7-8 июня) на пару недель в качестве гостя начальника штаба рейхсвера генерала Адама.
Основная цель его приезда, по заявлению представителей рейхсвера и самого Адама нашему военному аташе в Берлине-установление личного знакомства с руководящим составом РККА и обмен мнений по ряду злободневных, с германской точки зреия, вопросов. Письменного обращения и точной формулировки вопросов, по которым командование рейхсвера хотело бы обменять с нами мнением, мы не получили, но из имевших место устных обращений вытекает, что немцы хотят поставить на обсуждение: 1) возможность согласования действий РККА и рейхсвера (оперативных вариантов) на случай выступления Польши против нас и Германии одновременно или против каждого в одильности; 2) вопрос унификации калибров пехотного оружия и артиллерии; 3) выработку единой точки зрения и единой позиции к конференции по разоружению в 1932 г.
Попутно с этим Адам просит дать ему возможность посмотреть какую-либо часть РККА, пару заводов и достопримечательности Москвы и Ленинграда.
Не возражая против приезда Адама в качестве гостя в Москву, я в то же время предупредил командование рейхсвера, что мы никакого обстоятельства обсуждать те или иные вопросы оперативного или политического характера на себя берем.
Вопрос относительно теоритического обмена мнений по оперативным вариантам и «выработке» единых с рейхсвером взглядов ставился представителями рейхсвера и раньше. Но так как мы к подобного рода предложениям относились холодно, то немцы дальше зондажа не шли.
Приезд Адама нужно рассматривать как попытку рейхсвера поставить эти вопросы более конкретно и заручиться нашим обещанием поддержать Германию в случае столкновения ее с Польшей.
Из разговоров Адама с т. Путна на ужине, устроенном Адамом по случае ухода последнего с поста военного атташе, видно, что немцы сильно беспокоятся за судьбу Восточной Пруссии, которая в случае выступления Польши первая будет подвергнута удару со стороны поляков, что заставит Германию немедленно мобилизоваться. Это-якобы вытекает из имеющихся в распоряжении рейхсвера данных о плане оперативного развертывания польской армии.
Нет сомнений в том, что командование рейхсвера, идя по стопам германского генерального штаба, стремится влиять на внешнюю политику Германии, а подчас вести и самостоятельную политику. Имевшие место в течение последних месяцев прошлого и в начале текущего года неофициальные переговоры германского правительства с Францией происходили при согласии и поддержке командования рейхсвера.
Неудачный исход этих переговоров, очевидно, толкнул командование рейхсвера и Министерство иностранных дел на мысль вновь вернуться к «русскому козырю», т.е. к демонстрации перед Западной Европой тесных, «дружеских» отношений с нами. С этой целью был прислан сюда в качестве официального военного атташе полковник Кёстринг, с этой же целью демонстрации предполагается приезд Адама именно через Польшу. Ставя на обсуждение вопросы оперативного и политического характера, командование рейхсвера, очевидно, стремится обеспечить себе возможность начала более серьезных переговоров. В то же время рассматривая нас как врана в перспективе («выход Красной армии за линию Варшавы-означает революцию в Германии и неизбежное столкновение с реёхсвером»-мнение Штюльпнагеля и ряда других немецких генералов), немцы стремятся узнать наши намерения на случай, если им удастся договориться с Францией и необходимо будет активно участвовать в интервенции.
Рассматривая приезд Адама в основном как демонстрацию против Франции, направленную к обострению отношений между нами и Францией-я считаю, что приезд ген. Адама в данный момент, когда тов. Литвинов в Женеве, т. Любимов в Лондоне в своих выступлениях подчеркивает мировую политику и максимальное стремление советского правительства к сохранению мира, со стороны советского правительства, мог бы дать повод для новых нападок на нас и обвинений в двурушничестве. Возможность анисоветской кампании в связи с приездом Адама весьма вероятна, тем более, что немцы сами могут этот приезд рекламировать в своей прессе.
Полагаю, что было бы целесообразно, не заявляя прямого отказа в приеме Адама, предложить немцам перенести этот приезд на осень (примерно октябрь), когда более четко определится политическая ситуация.
Ворошилов
АП РФ. Ф. 3. Оп. 64. Д. 658. Л. 197-199. Заверенная копия.
Адам Вильгельм (1877-1949)-в то время начальник Войскового управления (фактически генштаба) рейхсвера, побывал в СССР в октябре-ноябре 1931 года.
Кёстринг Эрнст (1876-1953)-в 1931-1933 и 1935-1941 гг. германский военный атташе в СССР.
Штюльпнагель Карл-Генрих фон (1866-1944)-немецкий генерал, в 1938-1940 гг., оберквартирмейстер генштаба сухопутных войск, председатель германо-французской комиссии по перемирию.
Ответить с цитированием