Хищник
Ваш пост нуждается в комментарии. Потому что нужно показать, как неловко Вы СПЕКУЛИРУЕТЕ ЦИФРАМИ.
Вы привели прекрасные цифры. Но не привели того, что могло бы показать их вес в экономике.
Намеренно?
ВВП СССР за период с 1975 по 1990 году очень примерно в среднем был выше 2000 миллиардов долларов в год, тем более, если считать в долларах 2000-го года.
Экспорт из СССР был на 3-7% выше импорта, в среднем порядка 100 миллиардов долларов в год.
Вы написали:
"Отрицательное сальдо торговли зерном в 1975-1990 гг составило в среднем 6824 млн долларов в год (в долларах 2000 года). А то же сальдо по всей сельхозпродукции - в среднем 21,74 млрд в год."
Т.е. "потери" от зерна "тянули" меньше, чем на 7% экспорта, а все сельскохозяйственные "потери" - меньше, чем на четверть экспорта (не буду приводить детальные данные - они есть в американских иследованиях).
Кавычки, потому что торговое сальдо вовсе не показывает "дурость"страны.
Ведь и США закупают продовольствие, и по некотором видам - гораздо больше, чем производят сами. Вероятно "кто-то" решил, что такое не страшно.
Но вся "игра" с зерном для СССР не стоила и ЧЕТВЕРТИ ПРОЦЕНТА ВВП, а сельскохозяйственные потери были чуть больше 1% ВВП.
При росте ВВП на 3-4% в год.
И торговый профицит СССР превышал б0льшую часть потерь от импорта зерна, или четверть-треть всех потерь от импорта сельскохозяйственной продукции.
Для страны с громадными сырьевыми ресурсами и рискованным земледелием такое, признайте, вовсе не трагично.
Спекулируете?
Ведь весь трагизм Ваших цифр меркнет даже в сравнении с цифрами торговых операций СССР, не говоря о ВВП - и это всего лишь экономика.
Но за этими цифрами стояло и обеспечения населения страны продуктами питания.
Вложение дополнительного ОДНОГО ПРОЦЕНТА ВВП в развитие сельского хозяйства, если бы и принесло результат, то РАСТЯНУТЫЙ НА ГОДЫ, а ЕСТЬ НАДО БЫЛО ТОГДА, А НЕ ПОТОМ.
Ваше решение?
Впрочем, решение приняли без Вас - когда в аварийном порядке "внедряли реформы".
И не тратили средства на превышение импорта продовольствия над тем, что было раньше, при СССР. Наоборот, сокращали.
До тех пор, пока своё сельское хозяйство не стало грозить голодомором.
И что же?
ВВП России до сих пор, если честно, ниже ВВП РСФСР, а уровень потребления продуктов питания ниже середины 70-х.
Нефть...
Падение цен на нефть было в 1985 году.
Не в "один день" по Гайдару, и не "в шесть раз" - тоже есть достоверные данные.
Есть и другое, признанное самим Гайдаром - о том, что СССР нес из-за снижения цен на нефть ежегодные потери в размере 20 миллиардов долларов.
Для экпорта такое - 20%, немало, но для ВВП - опять же - 1%.
Так в чём кретинизм советской торговой политики?
Да и с нефтью у США вовсе не всё так ясно.
В США громадные запасы своей нефти, но их не трогают.
По разным причинам: кое-что берегут на "чёрный день", кое-что - из любви к белым медведям на Аляске.
И при этом американские работники фактическит работают для богатства тех стран, которые ведут другую нефтяную политику.
Я не уверен, что в 21...году в США не найдётся такой же, как Вы, специалист по арифметике, который не напишет про нынешние США Вашими словами. С соответствующими цифрами.
Ну и если "пошла такая пьянка"?
Сейчас, когда СССР нет почти 20 лет, можно подвести итоги в сравнении с Россией.
Часть того, что тогда "неправильно" покупал СССР была просто проедена. Но вполне возможно, что многие из нас живы до сих пор потому, что мы тогда могли есть.
Не густо, но сверхсмертности не было. Не говоря о холодильниках.
Но до сих пор работает в России и то, что было приобретено в СССР на нефтяные деньги - и это нельзя отрицать. Хотя за 20 лет очень многое "скисло", в том числе и просто от старости.
А в России?
Назовите то, что в России реально создано на нефтяные и газовые, а также алюминиевые и прочие деньги.
Если и назовёте, что такой мизер, что и называпть стыдно.
В России многое пошло на еду? А откуда тогда сверхсмертность и нищета?
Почему страновая производительность в РСФСР была вдвое ниже, чем в США, а ныне в 4-5 раз?
Почему СССР очень много лет существенно опережал США по росту душевого ВВП, и лишь в последние годы своего существования стал отставать?
Ищем дураков? Тогда давайте искать честно.
Моё же мнение:
В СССР была далеко не лучшая в мире экономическая система, но трагедия СССР была в советском ФАШИЗМЕ, чего не хотят признавать реформаторы от номенклатуры.
В России же не только жуткая, неэффективная, несовременная ЭКОНОМИЧЕСКАЯ система, но российский ФАШИЗМ небольшим количеством оттенков отличается от советского.
Вы считаете иначе?
Оксанов
The Following 4 Users Say Thank You to А.И.Оксанов For This Useful Post:
Корчагин, Лже-Нерон, Мозжечок Иван, пурист
|