либерал
Сообщений: 2189
Гордый Арел писал(а):
Цитата:
|
Волны говоришь? ТАк вот, Грозный - это тоже гребень волны перенапряжения русской государственности, чего сама эта государственность и не выдержала в силу несоответствия новым историческим реалиям и вылилась сначала в вакханалию, а затем в смуту (единственная поломка, роднящая нас с западом во всем - это время раздробленности). Строптивость этих городов никак не гармонировала со складыванием новой российской государственности, в силу множества причин отличной от западной. Другой пик перенапряжения закончился после Петра смутой наверху - чередой дворцовых переворотов. Потом была революция и ее последствия, затем были 90-е (были еще смуты и поменьше - так, смутки). Вот вам и маятник. Кстати, борьба за власть сама сводила запад в череду многочисленных смут.
|
Федотов, однако, предложил и выход из этого заколдованного круга. “Вполне мыслима, -- писал он, -- новая национальная схема [или, как сказали бы сегодня, новая парадигма национальной истории]”. Только нужно для этого заново “изучать историю России, любовно вглядываться в её черты, вырывать в её земле закопанные клады”. (27) Вот же чего не сделали неоевразийцы, и вот почему оказались они в плену Правящего стереотипа.
Между тем первой последовала завету Федотова замечательная плеяда советских историков 1960-х (А.А. Зимин, С.О. Шмидт, А.И. Копанев, С.М. Каштанов, Н.Е. Носов. Д.П. Маковский). В частности, обнаружили они в архивах, во многих случаях провинциальных, документальные доказательства не только мощного хозяйственного подъема в России первой половины XVI века, внезапно и катастрофически оборванного самодержавной революцией Грозного. И не только вполне неожиданное становление сильного среднего класса, если хотите, московской предбуржуазии. Самым удивительным в этом заново вырытом “кладе” был совершенно европейский характер Великой реформы 1550-х, свидетельствовавший о несомненном наличии в тогдашней России того, что С.О. Шмидт обозначил в свое время как “абсолютизм европейского типа”. (28)
Это А. Янов. Вам надо его почитать.
Вот не знаю кто же был автором этой Земской реформы.
Сильвестр и Адашев наверное?
Ответить с цитированием