http://rusanalit.livejournal.com/2007/11/18/
08:44 pm
Есть славный миф о том, что именно демократы-реформаторы во главе с Ельциным и Гайдаром "ограбили" вкладчиков Сбербанка СССР.
По мнению тех, кто обвиняет в этом деянии реформаторов "ограбление века" было произведено через обесценение вкладов посредством роста цен в 26 раз в 1992 году.
Мифом это является по двум причинам.
1. По большей части вклады обесценили вовсе не Гайдар с Ельциным в 1992, а советский премьер Павлов (будущий гэкчепист), административно поднявший цены на продовольствие в 1991 году в три раза. Всего в 1991 году инфляция (т.е. тот самый рост цен) составила около 200% - т.е. цены выросли в три раза, а доллар вырос с 25 рублей в начале года до 100 в конце.
Теперь простая математика. На 1 января 1991 года у вкладчика Сбербанка на счету было 100 рублей.
За год их покупательная споосбность упала в три раза - т.е. стала равна 33 рублям образца 1 января 1991 года.
В 1992 году цены выросли в 26 раз и покупательная способность сократилась с 33 до 1,25 рубля образца 1 января 1991 года.
Проще говоря - из 100 рублей которые были у вкладчика в начале 1991 года до реформаторов у него отобрали 67 рублей, реформаторы - 32 рубля.
Т.е. две трети стоимости вклада отобрали у вкладчика совесткие руководители.
2. Если посмотреть баланс Сбербанка СССР за 1991 год, то из него следует, что 95% своих средств Сбербанк держал на своем корсчете в Госбанке СССР, а если смотреть баланс уже Госбанка СССР то из него следует, что все свои средства он выдал в кредит государственному бюджету СССР, который в 1991 году уже имел дефицит в треть ВВП страны. А сам СССР уже был банкротом. А значит бнкротом был прокредитовавший его Госбанк СССР, а значит и прокредитовавший его Сбербанк СССР.
Обвинять Гайдара с Ельциным в том, что они "обокрали" вкладчиков Сбербанка, в то время как тот уже до них был банкротом - это все равно что обвинять судмедэксперта, составившего акт о смерти в том, что он и есть - убийца.