Показать сообщение отдельно
  #52  
Старый 10.12.2013, 17:45
Аватар для U'nik
U'nik U'nik вне форума
Новичок
 
Регистрация: 08.12.2013
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
U'nik на пути к лучшему
По умолчанию Дело Василия Кононова. Пересмотр итогов ВМВ или нет?

(Durokon @ 23.05.2010 - 13:41)
Цитата:
с юр. точки зрения, позиция ЕСПЧ о том, что заявитель по умолчанию (с) должен был знать законы и обычаи войны, а таже положения Женевских конвенций, кажется слишком уж надуманной.
Это позиция не ЕСПЧ, а еще Нюрнбергского Трибунала, который установил что к 1939 году международное гуманитарное законодательство было достаточно разработанным, определенным и общепризнанным цивилизованными государствами, которые тем самым обязывались преследовать военные преступления и доводить до своих военнослужащих ответственность за них. Незнание конкретных норм от ответственности не освобождает. На этом основании было осуждено много нацистских преступников.
ЕСПЧ при рассмотрении вопроса на это и ссылается.
Ответить с цитированием