[Vladimirpopov]

January 25th, 13:05

Из заголовка эссе как бы сама собой напрашивается альтернативная объяснительная гипотеза, что если бы в России было единое, разделяемое большинством жителей представление о демократии, то, вероятно, политическая ситуация в стране была другой. Может быть, намного лучшей, чем сейчас. Мы бы имели, по меньшей мере, честные выборы, подотчётное правительство, справедливые суды и повсеместное соблюдение закона. Всё это возможно. Однако реальность выявляет совершенно другое. В России не сложилось сколь-нибудь общего представления о демократии. Опросы общественного мнения позволяют придти к таким заключениям.
Центральную ось общественно-политических разногласий в настоящее время по-прежнему составляют конфликтующие представления о демократии и порядке. Результаты опросов «Левада-Центра», проводившихся с 2005 по 2009 годы, показывают, что большинство респондентов (57-67%) считают, что России необходима демократическая форма государственного устройства. При этом 45% опрошенных в декабре 2009 года полагали, что в нашей стране стоит стремиться к «совершено особому, соответствующему национальным традициям и специфике» типу демократии Отметим, что этот тип ориентации на «совершено особый, соответствующий национальным традициям и специфике» вид демократии представляет собой в большей мере завуалированную неудовлетворенность существующим положением дел с демократией в России, чем альтернативное представление о ней. Дело в том, что содержание представлений о «национальных традициях и их специфике» само является предметом широкого обсуждения, по которому существует множество различных, зачастую противоречивых мнений. Практически не меняется количество респондентов, полагающих, что России нужна демократия как в развитых странах Европы и Америки (23%). Ощутимым также остается запрос на демократию (демократический централизм) по типу того, что существовала в СССР (14%). В целом понятие «демократия» у участников опроса ассоциируется главным образом с экономическим процветанием страны (39%), обладанием различными свободами (слова, печати, вероисповедания) (38%), а также с порядком и стабильностью (37%) и строгим соблюдением законов (29%). Согласно опросу, проведенному в декабре 2009 года, 42% респондентов считают, что понятия «порядок» и «свобода» неразрывно связаны. Однако 59% при этом ответили, что сейчас для России важнее наведение «порядка», даже если для этого потребуется поступиться некоторыми демократическими принципами. Стоит отметить, что общественный запрос на наведение порядка за счет пожертвования некоторыми демократическими правами неуклонно снижался в последние 15 лет. Так, если в 2000 году 81% опрошенных ратовали за приоритетное наведение порядка, то в 2009 году этот показатель снизился на 22% (сейчас 59%), что явно свидетельствует об ощутимых изменениях общественного сознания.
Такие множественные представления о демократии существуют в условиях целенаправленной атаки на демократию со стороны власти РФ. Это всё выражается в снижении и осквернении стандартов и принципов демократии, начиная от профанации выборов до подчинения правосудия указкам исполнительной власти. Но особенность ситуации заключается в том, что общество в целом не хочет защищать демократию. Если бы было иначе, возникли бы спонтанные массовые движения, а этого не наблюдается. Данный анализ как бы подталкивает к заключению, что множественность представлений (мозаичность сознания) блокирует спонтанность политической реакции, несмотря на очевидные злоупотребления власти. А потому Россия обречена на унизительное существование большинства населения. Я всё же не спешил бы делать подобный вывод. На отсутствие реакции влияет множество факторов, среди которых не последнюю роль играет ощущение и осознание необходимости жизненного выбора. В общем, можно сказать, что сложившаяся на протяжении последнего десятка лет общественная ситуация не располагала к такому выбору, но это не значит, что обстоятельства не изменятся. Всё говорит за то, что вызревают новые общественно-политические и экономические условия. Каков же будет выбор? Сейчас сказать сложно. Может статься, что и никакого.

Использован источник: Общественное мнение – 2009. М.: Левада-Центр, 2009.