Показать сообщение отдельно
  #10  
Старый 13.02.2014, 19:23
Аватар для Александр Головенко
Александр Головенко Александр Головенко вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 20.12.2013
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 12
Александр Головенко на пути к лучшему
По умолчанию Не пора ли переименовать «Эхо Москвы» в «Голос Госдепа»?

http://forum-msk.org/material/politic/10233435.html
13.02.2014

С каждым днем растет и ширится скандал вокруг радиостанции «Эхо Москвы», на сайте которой талантливый писатель Виктор Шендерович опубликовал свой нашумевший «олимпийский» опус. Страсти разгорелись нешуточные. К примеру, группа депутатов Госдумы из разных фракций уже потребовала прихлопнуть радиостанцию. А сатирика, сравнившего сочинскую Олимпиаду с берлинской Олимпиадой 1936 г., «отправить в психушку». В любом случае от него требуют извинений.

Однако сам «возмутитель спокойствия» ни перед кем извиняться не собирается, о чем и оповестил широкую заинтересованную публику. Более того, он нашел полную поддержку главреда «Эха» Алексея Венедиктова, выступающего против цензуры и за конституционное право любого журналиста на выражение личного мнения.

Вот я, к примеру, тоже не хотел бы, чтобы каждую мою заметку слишком уж пристрастно цензурировали и предварительно показывали «за зубцами». Вроде с началом горбачевской перестройки и гласности мы с подобного рода «согласованиями» распрощались навсегда.

И мне о другом подумалось: причем тут столичная радиостанция и «олимпийский» опус господина Шендеровича? Разве Олимпийские игры проходят в Москве? Насколько вообще «Эхо Москвы» отражает специфику города-героя, интересы и запросы ее жителей?

На мой взгляд, практически не отражает. В каждом новостном выпуске самой Москвы очень мало. На сайте в блогах одни и те же примелькавшиеся лица. Касьянов и Рыжков, Немцов и Навальный и их славные единомышленники. Пишут и говорят о чем угодно, только не о жгучих проблемах многомиллионного мегаполиса и самих горожан. Так, иногда заденут, походя.

Гостей редакции тоже «пытают» исключительно о большой политике. Внутренней и мировой. И прокомментировать обычно просят свежие предначертания Кремля, правительства или Госдумы. Или эпатажное заявление какого-нибудь талантливого, вроде Владимира Вольфовича политика. Москва и тут с боку припека.

А чем вещает талантливая журналистка Юлия Латынина? О чем угодно, и меньше всего о град-столице. А не менее талантливый публицист Антон Орех (он же Андрей Кравченко)? То же самое. Считай, каждый день выдает строчки на любые темы. Многостаночник.

И вот какая, граждане, вырисовывается неувязочка. С одной стороны, «Эхо» считается опорой (стойбищем, лежбищем) правых либералов и даже их рупором. То есть радиостанцией, оппозиционной нынешней кремлевской власти. Вряд ли где еще услышишь и увидишь столько поношений дорогого всем Владимира Владимировича и его ближайшего окружения.

С другой стороны, указанный рупор входит в государственный холдинг «Газпром - Медиа». И значит, в той или иной степени финансируется государством, то есть нашими с вами рублями. Как такое «двоеженство» сочетается? Выходит, кремлевское руководство само подкармливает праволиберальную оппозицию, своих, так сказать, могильщиков? По-моему, это не плюрализм. Плюрализм в одной голове - это, как известно, шизофрения. А здесь что-то другое. Что же?

Вот и думаешь: то ли в «Газпроме» вредители засели, то ли Кремлю именно такая радиостанция и нужна. А раз так, то и нечего вопить по поводу ее вывертов.

И все же, на мой взгляд, г-н Венедиктов немного лукавит. Он вполне бы мог удалить вызвавший бурю негодования блог по одной простой причине: он никак не связан с проблематикой Москвы. И точка.

Или постараться переименовать свой вещательный орган, скажем, в «Голос Госдепа».

На мой взгляд, это было бы гораздо честнее…
Ответить с цитированием