[«Агора»]

В Квалификационную Коллегию Судей
г. Москвы
Копия: Председателю Тверского
районного суда г. Москвы
От: Межрегиональной Ассоциации
правозащитных организаций «АГОРА»,
в лице председателя Чикова П.В.,
действующего на основании Устава.
Адрес: 420120, Республика Татарстан,
г. Казань, ул. Меридианная, дом 10,
офис 56. тел. (843) 523-09-70
Жалоба
на действия судьи
18 июля 2008 года в Тверской районный суд г. Москвы была
направлена жалоба на бездействие Генеральной прокуратуры РФ в порядке главы 25 ГПК РФ.
Согласно почтовому уведомлению, жалоба в суд поступила 23 июля 2008 года.
В соответствии со ст. 257 ГПК РФ, рассмотрение заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и
муниципального служащего составляет десять дней.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой
инстанции", «Исходя из задач гражданского судопроизводства, суду первой инстанции необходимо обеспечить правильное рассмотрение и разрешение гражданских дел в установленные законом сроки. Начало течения срока рассмотрения и разрешения гражданских дел, подсудных мировому судье, в соответствии с частью 1 статьи 154 ГПК РФ определяется днем принятия заявления к производству, а по всем другим делам - днем поступления заявления в суд. При этом в сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел включается срок подготовки дела к судебному разбирательству...»
Таким образом, согласно положениям ГПК РФ наше заявление поступившее в Тверской районный суд 23 июля 2008 года должно было быть рассмотрено до 2 августа 2008 года.
Поскольку по истечении данного срока в наш адрес не поступило какой-либо повестки с датой судебного заседания, мы в середине августа позвонили непосредственно в Тверской районный суд, чтобы узнать дату
рассмотрения заявления.
В канцелярии сообщили, что заявление им поступило, но на какое число назначено рассмотрение и какой судья будет рассматривать наше заявление, им неизвестно. Сотрудница суда отметила, что дела, по которым ответчиком является Генеральная прокуратура РФ, рассматривает судья Севалкин Алексей Александрович
Согласно «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» (утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36), исковые материалы и заявления, поступившие по почте,
после регистрации в журнале учета входящей корреспонденции, в порядке, определяемом председателем суда, не позднее следующего рабочего дня передаются под расписку в указанном журнале судьям в соответствии с обслуживаемыми зонами или рассматриваемыми категориями дел. (п. 3.4.)
После неоднократных телефонных звонков судье Севалкину А.А. нам стало известно, что подготовка к рассмотрению нашего заявления назначена на 8 сентября 2008 года на 16.00.
В связи с проведением подготовительных мероприятий по нашему заявлению, 8 сентября путем факсимильной связи, а также почтой в Тверскойрайонный суд было направлено ходатайство, в котором было указано, что дополнительных ходатайств перед судом не имеем, просьбу об истребовании необходимых доказательств мы указали в заявлении, а также просили суд уведомить нас о дне и времени рассмотрения заявления по существу.
На сегодняшний день, то есть на 1 октября 2008 года, каких-либо повесток из Тверского районного суда г. Москвы, связанных с нашим заявлением, в адрес МАПО «АГОРА» не поступало.
Более того, 17 сентября 2008 года, при очередной попытке узнать дату судебного заседания по нашему заявлению, судья Севалкин А.А. ответил, чтобы мы больше не звонили ему по телефону, что всю информацию мы
можем узнать в канцелярии. Судья при этом не пояснил, почему нас не уведомляют о предстоящих по нашему заявлению судебных заседаниях.
При обращении же в канцелярию суда, работники канцелярии отвечают, что дату судебного заседания можно узнать непосредственно у судьи, у них такой информации нет.
В результате, в т ечение 70 дней, судья Севалкин А.А. не рассмотрел наше заявление о незаконном бездействии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
Таким образом, указанный судья в нарушение Федерального закона "О статусе судей в Российской Федерации" от 26 июня 1992 г. N 3132-I, согласно которому, судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию
Российской Федерации и другие законы РФ; в нарушение положений ГПК РФ о сроках рассмотрения поступившего заявления, которые установлены ст. 257; в нарушение положений Кодекса судебной этики, в соответствии с которым, судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов, так и не рассмотрел на данный момент наше заявление о
бездействии Генеральной прокуратуры РФ.
На основании изложенного, прошу контролирующие органы принять соответствующие меры в отношении судьи Тверского районного суда г. Москвы Севалкина Алексея Александровича, дискредитирующего судебную власть.
Приложение:
1. Заявление в Тверской районный суд г. Москвы в порядке ст. 254
ГПК РФ.(копия 1 экз.)
2. Почтовое уведомление. (копия 1 экз.)
3. Ходатайство. (копия 1 экз.)
4. Почтовый чек об отправлении письма в адрес Тверского районного
суда. (копия 1 экз)
5. Выписка из протокола № 7 о переизбрании председателя МАПО
«АГОРА» Чикова П.В.
Председатель МАПО «АГОРА» /Чиков П.В./
2 октября 2008 года