pvphome (19.12.2009 - 8:55) писал:
Цитата:
|
вообще ничего не проверяли со ссылкой на отсутствие признаков преступления
|
В своих письменных ответах следователи СОСУСКП РФ обысно указаывают не на "отсутствие признаков преступления", а на "отсутствие достаточных данных указывающих на признаки". Получается вроде бы как бы не отказ в возбуждении, а банальное "ненадлежащее реагирование следователя на сообщение о преступлении" (цитата из практики ВС РФ). Совсем абсурдно получается, что закон (ст.144-145 УПК) по фигу, во главе угла сугубо ведомственная, служебная инструкция СКП, и теперь заявитель должен сам найти и установить все признаки, квалифицировать правильно совершенное деяние (не дай бог ошибиться), найти, установить, указать заподозренных лиц, расписать и доказать (по документам) обстоятельства совершенных деяний, ....Вообщем типа теперь следователю ничего самому делать не нужно, пусть все делает заявитель, а следователь ноги на стол положит и будет ждать, когда заявитель ему на стол плюхнет практически готовое уголовное дело (со всей доказухой) для подписания обвинительного заключения и направления его прокурору..Нах тогда следователь? если "достаточные данные" должен нарыть заявитель, а не сам следователь