Прокурору г. Солнечногорска отMarcus Porcius Cato
Жалоба
Я обжалую решение вынесенное заместителем Солнечногорского городского прокурора младшим советником юстиции С.В. Бобковым 26 марта 2011 года и прошу его отменить как незаконное и необоснованное.
Г-н Бобков в силу своей умственной ограниченности не способен был понять весь смысл моего заявления или что гораздо хуже злоупотребил своими должностными полномочиями для того что бы Азизов ушел от ответственности за совершённое им преступление. И опять г-н Бобков пишет, что гр-ка Старикова М.Н. в тот день исполняла свои обязанности. Нет она выполняла преступный заказ ОПГ «Солнечногорье», чем на мой взгляд и до сегодняшнего дня занимается-предоставляют услуги ОПГ. И вам придётся это признать.
Ну, если г-н Бобков не способен выполнить поручение прокуратуры области о тщательной проверке всех моих доводов и даче мне аргументированного ответа то это придётся делать Вам. Также ставлю Вас в известность, что мне предельно надоела такая работа Вашего заместителя и я сейчас решаю вопрос что делать. Или обращаться в следственные органы с заявлением о возбуждении в отношении Вашего заместителя уголовного дела по статье 285 УК РФ или ходатайствовать о направлении его на экспертизу так как ответы на мои жалобы Вашего заместителя граничат с невменяемостью.
В частности его главный «аргументированный» довод о том, что «всем моим доводам была дана оценка Солнечногорским городским судом при рассмотрении уголовного дела №69497 по существу.» Так не рассматривал Солнечногорский суд моё дело по существу. Да и если рассматривал то не мог он давать оценку моим доводам, так как я их не давал. Я вообще не присутствовал в этом судебном заседании. И соответственно не мог ничего давать ни в письменном, ни в устном виде. Как можно давать оценку невысказанным доводам человека? Это вывод явно больного человека. Не адекватного.
В очередной раз разьясняю Вам Ваши обязанности. В соответствии с пунктом 3 статьи 10 ФЗ «О прокуратуре» Ваш ответ на мою жалобу должен быть мотивированным.
Также напоминаю Вам поручение прокуратуры Московской области: Необходимо тщательно проверить доводы, изложенные в обращении, при наличии оснований, принять меры прокурорского реагирования. По результатам рассмотрения дайте инициатору данного обращения аргументированный ответ.
Для начала мне дайте аргументированный ответ на моё возражение Вашему заместилю: Где в постановлении Солнечногорского суда от 2 октября 2007 года даётся оценка моим доводам?
Если найдёте то так и напишите мне, что там то и там-то на таком то листе уголовного дела, на таком то листе постановления, в такой то строке сверху или снизу дана оценка моим доводам. Можете даже их процитировать. А я рассмотрю Ваши возражения.
Но я знаю, что Вы ничего такого не найдёте и поэтому прошу выполнить поручение прокуратуры Московской области и ФЗ «О прокуратуре» и рассмотреть моё заявление от 1 января 2011 года.
10 апреля 2011 года
532
|