http://rus.ruvr.ru/2011/12/21/62622672/
21 декабря 2011, 21:11
Европейские судьи рассмотрели дело "Норд-Оста"
Фото: РИА Новости
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) практически полностью удовлетворил иск пострадавших и родственников жертв теракта в московском театральном центре на Дубровке. Страсбург обязал Россию выплатить им 1 миллион 254 тысячи евро (АУДИО)
В решении суда отмечено, что жертвам трагедии не была оказана адекватная медицинская помощь после применения силовиками неизвестного газа. В результате погибли не только террористы, но и большое число заложников.
Трагедия в театральном центре на Дубровке произошла осенью 2002 года. В здание, где шло представление популярного мюзикла "Норд-Ост", ворвалась вооруженная группа из 40 бандитов и взяла в заложники 912 человек, в том числе женщин и детей. Спустя почти трое суток силовые структуры пошли на штурм театрального центра. Большинство террористов было уничтожено. В результате теракта погибли 130 заложников.
Восемь лет и семь месяцев Страсбургский суд рассматривал две жалобы, поданные в совокупности от 64 заявителей, признанных пострадавшими по делу "Норд-Оста". Каждому из них ЕСПЧ постановил выплатить от 8 до 66 тысяч евро компенсации за моральный ущерб. Адвокат пострадавших Игорь Трунов отмечает, что решение ЕСПЧ дает право на пересмотр уголовных и гражданских дел по теракту на Дубровке:
Цитата:
|
"Основная наша претензия - нарушение 2-й статьи европейской конвенции по правам человека - это право на жизнь. В том числе это касалось нарушения судебных процедур по этому делу. Россия оштрафована за то, что не выполнила требования конвенции – на национальном уровне довести судебные процессы по возмещению вреда до конца. Поэтому после вступления в силу решения европейского суда мы будем обращаться в Верховный суд. Точка в этом деле еще не поставлена".
|
Пострадавшие также требовали признать, что действия спецслужб при освобождении заложников были неправомерны. То есть, силовики не имели право отдавать приказ на штурм. Однако ЕСПЧ решил, что речь идет лишь о неудачном проведении спецоперации, отмечает Игорь Трунов:
"Этот вопрос один из самых болезненных. Суд признал, что спасательная операция была неэффективной из-за неадекватного информирования о методе спасения и вовлечения в операцию спецслужб, которые были не подготовлены. Признано также, что газ был потенциально опасным для здоровых и фатальным для ослабленных людей".
Впрочем, большинство специалистов - и российских, и зарубежных считают иначе. Сразу после штурма освобождение театрального центра было признано успешным, а сомнения о необходимости силовой операции у правозащитников возникли много позже. Президент Ассоциации ветеранов антитеррора «Альфа» Сергей Гончаров до сих пор уверен - штурм театрального центра был единственным способом освободить заложников и свести число жертв к минимуму:
"Спецслужбы действовали правильно. Многие аналитики признают, что операция в той ситуации была проведена успешно. То, что после этой операции произошло, это проблема уже тех людей, которые, которые отвечали за медицину. А то, что государство должно, как говорится, финансово этих людей обеспечить и морально воздать им должное, я думаю, что это совершенно правильно".
В упрек силовикам ставится, что те не проинформировали медиков об особенностях спецоперации. Врачи ждали людей с огнестрельными и осколочными ранениями - то есть расчет был сделан на хирургов, а не на токсикологов. Но с другой стороны, спецоперация, проводится в условиях секретности и врачи должны быть готовы к любому повороту событий.
Уполномоченный России при ЕСПЧ положительно оценил решение суда. Замминистра юстиции РФ Георгий Матюшкин отметил, что в ближайшие три месяца – как позволяет европейская конвенция - документы будут изучены и будет принято решение – обжаловать вердикт суда или нет.
Мария Весновская