Иран постоянно отказываетя от всех предложений связанных с развитием ядерных технологий, которые невозможно использовать для создания ядерного оружия ( помощь в создании реакторов на легкой воде, органиация обогащения урана за рубежем и т.д. ), несмотря на их выгодность.
Иран разрабатывает балистические ракеты, котрые могут использоваться только для несения ядерной боеголовки. Не надо быть крупным экспертом, чтобы понять - ракета, точность попадания которой составляет неколько километров, абсолютно бесполезна для несения обычной боеголовки.
Поэтому ядерные технологии нужны Ирану только для создания ядерного оружия, а для чего ядерное оружие нужно Ирану, смотри выше.
Северная Корея
Северная Корея это государство-шантажист, государство-вымогатель.
Руководство этой страны, довело экономику страны до полного упадка, а народ до полнейшей нищеты на грани голодной смерти, и теперь единственный способ существования этого государства это шантаж других государств, типа - вы нам на халяву поставляете все необходимое для жизни, а мы за это не будем разрабатывать ядерное оружие и ракеты, а если эти государства отказываются поддаваться на шантаж, Северная Корея называет это блокадой, санкциями и т.д.
Кстати Северная корея хорошая иллюстрация к теме связи демократии с уровнем жизни. Сравните уровень жизни тоталитарной Северной Кореи с уровнем жизни в демократичесой Южной Корее, и вам все станет ясно. Это также хорошая иллистрация к словам Старикова ( Глава 7 стр. 135 ):
"И тогда для всех станет очевидным тот факт, что общественный строй к уровню жизни никакого отношения не имеет?"
Как видно из примера Северной и Южной Кореи, очень даже имеет.
Итак, теперь понятно, что это такое страны-изгои, непонятно только что в этой ситуации делать. Согласно российской позиции, санкции вводить нельзя, ПРО строить нельзя, превентивные удары наносить нельзя, а что можно? Разговоры о том что у стран изгоев еще нет ракет, которые могут долететь до США просто абсурдны, ведь когда эти ракеты появятся ( а они появятся ), строить ПРО уже будет поздно. Кстати ракеты, которые могут накрыть пол России, у Ирана уже есть.
Правозащитные организации
Amnisty International
Прочитав, то что Стариков пишет о Amnesty International, у меня закралось подозрение что Стариков страдает склярозом ( хотя по возрасту еще рано ), так как видимо когда он пишет какую нибудь страницу, он не помнит что он писал на предыдущей. На странице 138 он пишет:
"В отчете перечислены почти все страны мира, но главными злодеями выведены... Догадайтесь, кто? Правильно, главные геополитические противники США и их друзей."
А уже на страницах 144-145 он пишет:
"Но разве все эти организации не критикуют США? Конечно, критикуют.
Международная правозащитная организация "Международная амнистия" выпустила доклад, осуждающий действия НАТО против Югославии в прошлом году как нарушающие нормы международного права. В отдельных операциях Североатлантический союз,пренебрегая жизнями мирных граждан Югославии, совершил, по утверждению составителей доклада, военные преступления"
Из этого можно заклчить, что главным геополитическим противником США, Стариков считает НАТО. На самом деле, если судить по отчетам Amnesty International, то список "геополитических противников США" намного шире. Это и американская армия, и ЦРУ и другие силовые структуры США. Об очень непростых отношениях Amnesty International с различными государственными структурами США можно почитать здесь . Например 26 мая 2005 года Amnesty International опубликовала отчет в котором она критикует жестокое обращение с заключенными со стороны американских военных в местах содержания под стражей в Ираке и в других местах. После этого на Amnesty International посыпался шквал обвинений во всех грехах. Цитирую:
"A number of prominent American publications, such as the Wall Street Journal, have joined in the attack, calling Amnesty International a "highly politicized pressure group" whose allegations regarding human rights abuses by U.S. forces "amount to pro-al-Qaeda propaganda.""
Перевод:
"Ряд известных американских изданий, таких, как Wall Street Journal, которые присоединились к нападению на Amnesty International, назвав ее очень политизированной группой давления, чьи утверждения о нарушениях прав человека со стороны американских сил приравнивались к пропаганде Аль-Каиды ."
Кроме того, именно Amnesty International пытались защищать права заключенных в Гуантанамо, в результате чего на нее постоянно сыпались обвинения чуть-ли не в пособничестве террористам. Вот например под каким заголовком вышла 14 апреля статья в Wall Street Journal.
"Amnesty International and Jihad
Why is a human rights group working with a Taliban supporter?"
Перевод:
"Amnesty International и джихад.
Почему правозащитая группа работает со сторонниками Талибан?"
( Ссылка ).
А вот здесь Amnesty International критикует уже администрацию Обамы за невыполнение обещаний относительно Гуантанамо, и требует их исполнения.
Здесь опять об этом.
А вот здесь пишется о том что Amnesty International критикует американские власти, в том что они нарушают права жителей Нового Орлеана в процессе восстановления города.
И это только вершина айсбера, на самом деле критики американских властей со стороны Amnesty International хоть отбавляй.
Таким вот образом Amnesty International "защищают право США, а точнее, право поглотившей Штаты федеральной резервной «печатной машинки» без устали печатать доллары и устанавливать свою гегемонию во всем мире." ( Глава 7 стр. 144 ):
Помоему это уже даже не скляроз. Это больше похоже на паранойю.
Transparency International
Цитата ( Глава 7 стр. 139 ):
Цитата:
|
"И снова мы видим, что в «независимых» рейтингах именно противники США и Запада всегда выглядят очень и очень плохо."
|
Интересно, Стариков сам понимает что пишет? Он сам когда нибудь этот рейтинг видел? Наверняка нет, потому что если бы видел, таких глупостей не писал бы. Дело в том что США в этом списке занимает аж 19 место. Кто не верит может проверить здесь . Другими словами опять якобы проамериканская организация не очень то жалует США.
Что касается России, то видимо Стариков считает что ее оклеветали. На самом деле нет в России никакой коррупции. Так что ли?
Несколько цитат:
Цитата:
"Коррупция - главная угроза для государства"
"Коррупция превратилась в системную проблему"
|
Вот так вот не много ни мало - главная угроза для государства и системная проблема. И кто это говорит, наверное какой нибудь сотрудник Transparency International? Нет это говорит президент России Медведев ( Ссылка ).
А вот еще:
Цитата:
|
"Как вы знаете, власть в России неоднократно и громко заявляла о необходимости борьбы с коррупцией, разрабатывались целые программы, делались отдельные, достаточно жесткие, шаги, но прямо нужно сказать: большого эффекта они, к сожалению, не дали. "
|
"У нас она достаточно острая, эта проблема. Бороться с ней нужно сразу комплексными мерами."
А это говорит другой президент России - В.В. Путин. Эти слова он произнес еще будучи президентом ( Ссылка ).
А вот еще информация:
Цитата:
|
"Президент РФ Дмитрий Медведев в пятницу выступил на заседании коллегии МВД РФ и поставил перед министерством ключевые задачи органов внутренних дел. В России за год выявлено 15 тыс. коррупционных преступлений, но это только вершина айсберга, заявил Медведев в ходе заседания. Доходы коррупционеров в России составляют примерно треть государственного бюджета, это примерно $30 млрд. в год. Он отметил, что всего в 2009 году в стране выявлено 43 тысячи преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. "
|
( Ссылка ).