ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2014 г. г. Москва
Судья Таганского суда г. Москвы Тетерина Н.И., рассмотрев исковое заявление Marcus Porcius Cato к ЗАО «Мобильные ТелеСистемы», в котором истец просит признать, что МТС не выполнила свои обязательства по отношению к истцу по предоставлению доступа в интернет в сети 3G, признать, что условия договора с МТС, согласно которому деньги списываются со счета абонемента в момент активации сим-карты, противоречат обычаям гражданского оборота и по этому в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей» являются недействительными, признать, что возмещение убытков без возмещения компенсации за потерю времени не является полным, признать право истца на компенсацию за потерю времени по восстановлению своего нарушенного права, взыскать убытки с МТС в полном обьеме, в том числе и компенсацию за потерю времени по восстановлению его нарушенного права и морального вреда.
Рассмотрев указанное исковое заявление, судья находит, что оно не может быть принято судом к производству и подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 131, ст. 132 ГПК РФ.
В нарушение ст. 131 ГПК РФ в иске не полно указано наименование истца, не ясно изложены основания заявленных требований, сами требования не соответствуют положениям ст. 12 ГК РФ и также требуют уточнения, из искового заявления не ясно, какие права и законные интересы истца какими действиями ответчика нарушены, либо в чем заключается угроза их нарушения, в нарушение ст. 132 ГПК РФ к иску не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Согласно статье 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Принимая во внимание изложенное, истцу надлежит исправить отмеченные судом недостатки, представив уточненное исковое заявление с приложениями в количестве по числу лиц участвующих в деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
Заявление Marcus Porcius Cato к ЗАО «Мобильные ТелеСистемы» оставить без движения, предложив истцу устранить указанные недостатки до 12 мая 2014 года.
Разьяснить истцу, что в случае невыполнения требований определения, определение будет считаться не поданным, и возвращено.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течении 15 дней.
Судья
|