Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству
г. Москва 14 февраля 2006 года 17 ч. 50 мин.
Следователь по особо важным делам прокуратуры Московской области Красников С.Н.
Рассмотрев материал проверки №22 пр-06 по обращению депутата ГД РФ Илюхина В.И. и заявлению Вершинина В.Л. о возбуждении уголовного дела в отношении судьи Солнечногорского городского суда Орлова А.Г. и судей Московского областного суда Хрипунова М.И., Вавилкиной Л.И., Илларионовой Л.И. за получении ими взятки при вынесении решений по гражданскому делу, поступившее для проверки 08.02.2006 г. из Генеральной прокуратуры Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
26 января 2006 года Вершинин Л.В. обратился в Государственную Думу Российской Федеерации с заявлением о не правомерных действиях судьи Солнечногорского городского суда Орлова А.Г. и судей Московского областного суда Хрипунова М.И., Вавилкиной Е.В., Илларионовой Л.И.
31 января 2006 года депутат Гсударственной Думы Российской Федерации Илюхин В.И. обратился в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с просьбой рассмотреть обращение и о результатах проинформировать заявителя.
8 февраля 2006 года в прокуратуру Московской области из Генеральной прокуратуры Российской Федерации поступило поручение о проведении проверки в порядке ст.144, 145 УПК РФ по обращению депутата ГД РФ Илюхина В.И. и заявлению Вершинина В.Л. о возбуждении уголовного дела в отношении судьи Солнечногорского городского суда Орлова А.Г. и судей Московского областного суда Хрипунова М.И., Вавилкиной Е.В., Илларионовой Л.И.
9 февраля 2006 года в прокуратуру Московской области из Генеральной прокуратуры Российской Федерации поступило заявление Вершинина, аналогичное обращению к депутату Государственной Думы Российской Федерации Июхину В.И.
14 февраля 2006 года после проведения проверки доводов заявителя Вершинина Л.В. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступлений, предусмотренных ст.ст. ч.4 ст.290,303 ч.1, 282 ч.2 п «б», 278,280 ч.1 УК РФ.
Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что Вершинин намеренно распространил заведомо ложные сведения, порочащие, честь и достоинство судей в оправлении правосудия в связи с рассмотрением гражданского дела в суде. Вершинин Л.В. голословно сообщил о получении взятки, о фальсификации судьями доказательств по гражданскому делу, о том, что судьи являются террористами, т.*к. активно противодействуют Конституции РФ и правосудию, используя своё должностное положение, возбуждают расовую и национальную еврейскую ненависть к нему, а также преступно торгуя решениями суда Российской Федерации, готовят государственный переворот судьёй Солнечногорского городского суда Орловым А.Г. и судьями Московского областного суда Хрипуновым М.И., Вавилкиной Е.В. и Илларионовой Л.И. При этом первое заявление направлено в Государственную Думу Российской Федерации со сведениями распространёнными среди третьх лиц, в связи с чем в его действиях содержатся признаки преступления, предусмотренные ст.298 ч.3 УК РФ. Второе заявление Вершининым направлено в Генеральную прокуратуры Российской Федерации, то есть в орган, который уполномачивает возбудить уголовное дело, в связи с чем в действиях Вершинина содержатся признаки преступления, предусмотренного ст.306 УК РФ.
Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступлений, предусмотренных ст.ст. 306 ч.2, 298 ч.3 УК РФ рукводствуясь ст.ст.140, 145, 146 (147) и частью первой ст.156 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1.Возбудить уголовное дело в тношении Вершинина Леонида Владимировича, в действиях которого усматриваются признаки преступлений предусмотренных ст.ст.ст. 306 ч.2, 298 ч.3 УК РФ.
2.Уголовное дело принять к своему производству и приступить к его расследованию
3.Копию настоящего постановления направить прокурору Московской области
О принятом решении сообщено заявителю....... и лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело Вершинину Л.В.
Следователь
(Орфография следователя соблюдена)
|