[Целипоткин О.В., следователь по особо важным делам прокуратуры МО]

Приложение 92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении в качестве обвиняемого
г. Москва 14 марта 2006 года
Следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел, убийств и бандитизма прокуратуры Московской области юрист 3 класса Целипоткин О.В., рассмотрев материалы уголовного дела №132471,
УСТАНОВИЛ:
Вершинин Леонид Владимирович обвиняется в клевете в отношении судьи, участвующего в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, соединённое с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.
Вершинин Л.В. в сентябре 2005 года обратился в Солнечногорский городской суд с иском к администрации Солнечногорского района о принятии его на учёт как нуждающегося в улучшении жилищных условий во внеочередном порядке и компенсации морального вреда, который 16.09.2005 г. судья Солнечногорского суда Орлов А.Г. оставил без удовлетворения.
В ноябре 2006 года Вершинин Л.В. обратился с кассационной жалобой в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда на решение Солнечногорского городского суда от 16.09.2005 года. Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Хрипунова М.И., судей Вавилкиной Е.В. и Илларионовой Л.И., 28.11.05 рассмотрев кассационную жалобу Вершинина, оставила её без удовлетворения, а решение Солнечногорского городского суда от 16.09.2005 г. без уизменения.
Вершинин Л.В. 26 января 2006 года в период времени с 09 до 18 часов, будучи недовольным судебным решением принятым не в его пользу в Солнечногорском городском суде и судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда, желая отомстить судьям за принятые решения, опрочить их честь и достоинство, не имея никаких достоверных сведений о совершении судьями тяжких и особо тяжких преступлений, имея умысел на подрыв доверия населения к лицам, участвующим в отправлении правосудия и авторитета суда, а также чести и достоинства лиц, участвующих в отправлении правосудия, обратился в Государственную Думу Российской Федерации с заявлением, в котором указал заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство судьи, участвующего в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дела в суде, указав сведения, соединённые с обвинением судьи Солнечногорского городского суда Орлова А.Г. И судей Московского областного суда Хрипунова М.И., Вавилкиной Е.В., Илларионовой Л.И. в совершении тяжких и особо тяжких преступлений: получение ими денежной взятки от ответчика по гражданскому дел-администрации Солнечногорского района, фальсификацию доказательств по гражданскому делу, терроризм, активное противодействие Конституции РФ и правосудию с использованием должностного положения, возбуждения расовой и национальной ненависти, распространив таким образом эти заведомо ложные сведения среди неопределенного круга лиц.
В своём заявлении Вершинин Л.В. указал, что судья Солнечногорского городского суда Орлов А.Г. и судьи Московского областного суда Хрипунов М.И., Вавилкина Е.В., Илларионовой Л.И. совершили тяжкие и особо тяжкого преступления, а именно: получили днежную взятку от ответчика по гражданскому дел-администрации Солнечногорского района за противоправное лишение его права на жилище, совершили фальсификацию доказательств по делу, являются террористами, активно противодействуют Конституции РФ и правосудию с использованием должностного положения, возбуждают расовую и национальную ненависти по отношении к нему (Вершинину), преступно торгуют решениями суда Российской Федерации, готовят государственный переворот.
При этом, в своём заявлении Вершинин Л.В. не указал на каких обьективных фактах, сделан им вывод о совершении судьями тяжких и особо тяжких преступлений.
Вершинин Л.В. намеренно распространил заведомо ложные сведения, порочащие, честь и достоинство судей участвующих в отправлении правосудия в связи с рассмотрением гражданского дела в суде и ложно обвинил судью Солнечногорского городского суда Орлова А.Г. и судей Московского областного суда Хрипунова М.И., Вавилкину Е.В., Илларионову Л.И. в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, а именно: получении должностным лицом взятки, фальсификации доказательств по гражданскому делу, возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, насильственному захвату власти или насильственное удержание власти, публичные призывы к осуществлению экстремисткой деятельности, то есть составов преступления, предусмотренных ч.4 ст.290, 303 ч.1, 282 ч.2 п. «б», 278, 280 ч.1 УК РФ.
Таким образом, Вершинин Л.В. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.298 УК РФ.
Он же, Вершинин Л.В., обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении преступления, соединённое с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжком преступлении.
Вершинин Л.В. в сентябре 2005 года обратился в Солнечногорский городской суд к администрации Солнечногорского района о принятии его на учёт как нуждаещегося в улучшении жилищных условий во внеочередном порядке и компенсации морального вреда, который 16.09.2005 г. судья Солнечногорского суда А.Г. оставил без удовлетворения.
В ноябре 2005 года Вершинин Л.В. обратился с кассационной жалобой в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда на решение Солнечногорского городского суда от 16.09.2005 года. Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего Хрипунова М.И., судей Вавилкиной Е.В. и Илларионовой Л.И., 28.11.05 рассмотрев кассационную жалобу Вершинина, оставила её без удовлетворения, а решение Солнечногорского городского суда от 16.09.2005 г. без изменения.
Вершинин Л.В. 08 января 2006 года в период времени с 09 до 16 часов, будучи недовольным судебным решением принятым не в его пользу в Солнечногорском городском суде и судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда, желая отомстить судьям за принятые решения, опорочить их честь и достоинство, не имея никаких достоверных сведений о совершении судьями тяжких и особо тяжких преступлений, имея умысел на подрыв доверия населения к лицам участвующим в отправлении правосудия, обратился в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, то есть орган, который уполномочен возбудить уголовное дело, с заявлением, в котором указал заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство судьи, участвующего в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дела в суде, указава сведения, соединённые с обвинением судьи Солнечногорского городского суда Орлова А.Г. И судей Московского областного суда Хрипунова М.И., Вавилкиной Е.В., Илларионой Л.И. в совершении тяжких и особо тяжких преступлений: получение ими денежной взятки от ответчика по гражданскому делу, терроризм, активное противодействие Конституции РФ и правосудию с использованием должностного положения, возбуждение расовой и национальной ненависти, осуществляя таким образом заведомо ложный донос.
В своём заявлении Вершинин Л.В. указал, что судья Солнечногорского городского суда Орлов А.Г. И судьи Московского областного суда Хрипунов М.И., Вавилкина Е.В., Илларионовой Л.И. совершили тяжкие и особо тяжкого преступления, а именно: получили денежную взятку от ответчика по гражданскому дел-администрации Солнечногорского района в размере 30-35 тысяч долларов США за противоправное лишение его права на жилище, совершили фальсификацию доказательств по делу, терроризм, активно протводействуют Конституции РФ и правосудию с использованием должностного положения, возбуждают расовую и национальную ненависти по отношению к нему, Вершинину.
09 февраля 2006 года в прокуратуру Московской области из Генеральной прокуратуры Российской Федерации поступило указанное заявление Вершинина Л.В. В ходе проверки, будучи опрошенным 14 февраля 2006 года, Вершинин Л.В., продолжая свою противоправную деятельность, предупреждённый об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, не имея каких-либо сведений о совершении указанными лицами тяжких и особо тяжких преступлений, осознанно вновь подтвердил заведомо ложный донос о том, что судья Солнечногорского городского суда Орлов А.Г., судьи Московского областного суда Хрипунов М.И., Вавилкина Е.В., Илларионова Л.И. за вынесение заведомо неправосудного решения получили от представителей администрации Солнечногорского района взятку в размере 30-35 тысяч долларов США, то есть совершили особо тяжкие преступления, осознавая при этом, что проверка проводится с целью решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
При этом, в своём заявлении Вершинин Л.В. не указал на каких обьективных фактах, сделан им вывод о совершении судьями особо тяжких преступлений.
Таким образом, Вершинин Л.В. намеренно распространил заведомо ложные сведения, порочащие, честь и достоинство судей участвующих в отправлении правосудия в связи с рассмотрением гражданского дела в суде. Вершинин Л.В. голословно сообщил о совершении судьёй Солнечногорского городского суда Орловым А.Г. и судьями Московского областного суда Хрипуновым М.И., Вавилкиной Е.В., Илларионовой Л.И. тяжких и особо тяжких преступлений, а именно: получении должностным лицом взятки, фальсификации доказательств по гражданскому делу, возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, насильственному захвату власти или насильственное удержание власти, публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, то есть составов преступления, предусмотренных ч.4 ст.290, 303 ч.1, 282 ч.2 п. «б», 278, 280 ч.1 УК РФ. При этом указанное заявление Вершининым Л.В. направлено в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, то есть в орган, который уполномочен возбудить уголовное дело.
Таким образом, Вершинин Л.В. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.306 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.171 и 172 УПК РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Вершинина Леонида Владимировича, 18 марта 1959 года рождения, уроженца г. Орёл, в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, предьявив ему обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.298 УК РФ, Ч.2 СТ. 306, о чём ему обьявить.
Следователь по особо важным дела отдела по расследованию особо важных дел, убийств и бандитизма прокуратуры Московской области юрист 3 класса Целипоткин О.В.
Настоящее постановление мне обьявлено 14 марта 2006 г. в 15 час. 00 мин., его текст получил .
Сущность предьявленного обвинения разьяснена. Одновременно мне разьяснены права, предусмотренные частью четвёртой ст.47 УПК РФ, а именно:
1.знать, в чём я обвиняюсь;
2.получить копию постановления о привлечении меня в качестве обвиняемого, копию постановлениярименении ко мне меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта;
3. возражать против обвинения, давать показания по предьявленному мне обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии дать показания я предупреждён о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй ст. 75 УПК РФ;
4. представлять доказательства
5. заявлять ходатайства и отводы;
6.давать показания и обьясняться на родном языке или на языке, которым я владею;
7.пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8.пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ;
9.иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе и до первого допроса, без ограничения их числа и продолжительности;
10.участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, проводимых по моему ходатайству или по ходатайству моего защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;
11. знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением экспертизы;
12.знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами дела и выписывать из него любые сведения и в любом обьёме;
13. снимать за свой счёт копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
14. приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда в порядке, предусмотренном главой 16 УПК РФ, и принимать участие в их рассмотрении судом;
15. возражать против прекращения уголовного дела по основаниям предусмотренным частью второй ст.27 УПК РФ;
16. участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении меня меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных пунктами 1-3 и 10 части второй ст.29 УПК РФ;
17. знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
18. обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;
19. получать копии принесённых по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;
20. участвовать при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
21. защищаться иными средствами и способами, не запрещёнными УПК РФ;
Обвиняемый Вершинин Л.В.
Защитник:.....
Постановление обьявил, права разьяснил, копию настоящего постановления обвиняемому и его защитнику вручил «» марта 2006 г.
Копия настоящего постановления направлена прокурору Московской области «14» марта 2006 г.
Следователь по особо важным дела отдела по расследованию особо важных дел, убийств и бандитизма прокуратуры Московской области юрист 3 класса