Показать сообщение отдельно
  #42  
Старый 18.05.2014, 17:06
Аватар для Marcus Porcius Cato
Marcus Porcius Cato Marcus Porcius Cato вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 4,317
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 19
Marcus Porcius Cato на пути к лучшему
По умолчанию Обращение к Перлову

На сайте Солнечногорского суда обнаружил одно решение судьи Орлова. Ознакомившись с ним написал Перлову обращение:
Мудье Перлову А.Г.
от

Заявление

На сайте Солнечногорского суда я обнаружил Ваше решение по подобному иску, что и подал акционер. Здесь:
http://solnechnogorsk.mo.sudrf.ru/mo...44531000072355

Меня интересует Вы с этого истца тоже требовали заплатить госпошлину в таком же обьеме, как и с этого акционера? Прошу сообщить мне эту информацию какую госпошлину заплатил истец Железовский Петр Иванович. Если он заплатил госпошлину как за иск имущественного характера не подлежащего оценке, то тогда почему Вы за такой же иск акционера требуете заплатить госпошлину за иск имущественного характера, но подлежащего оценке?
Я прошу обьяснений.

12 мая 2011 года
Ответить с цитированием