Показать сообщение отдельно
  #25  
Старый 03.07.2014, 10:20
Аватар для Орищенко М.А., зампрокурора г. Солнечногорска
Новичок
 
Регистрация: 30.09.2011
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Орищенко М.А., зампрокурора г. Солнечногорска на пути к лучшему
По умолчанию Отвечаю

Солнечногорская городская прокуратура
11.08.2011 №102 ж-96
Ваше заявление на 1 л., датированное 23.07.2011 и поступившее в Солнечногорскую прокуратуру 27.07.2011, а также заявление, поступившее 02.08.2011, рассмотрены.
К заявлению никаких документов не приложено.
В заявлении указано: «В соответствии со вступающими в силу с 25 июля 2011 года изменениями в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно со вступлением в силу статьи 5.59 прошу возбудить административное дело в отношении главы администрации с/п «Кривцовское» Кузнецова В.В. не ответившего на моё обращение от 11 июня 2011 года и совершившего административное правонарушение. Обращение направлено по почте. Квитанция прилагается.
И прошу оштрафовать судью Кузнецова В.В. за нарушение федерального законодательства о рассмотрении обращений граждан.».
В заявлении не указано содержание направленного в администрацию с.п. обращения, в этой связи проверка проведена по представленным администрацией с.п. Кривцовское документов.
Частью 1 ст.1.7 КоАП РФ установлено, что лицо совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Статья 5.59 КоАП РФ (нарушение порядка рассмотрения обращений граждан) введена Федеральным законом от 11.07.2011 №199-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» и вступила в силу 25.07.2011.
Таким образом, действия статьи распространяются на деяния (действия или бездействия), совершённые с 25.07.2011 и далее.
В ходе проверки из администрации с.п. Кривцовское получена информация и документы, из которых следует, что Ваше обращение, содержащее просьбу сообщить, что делает в помещении администрации с.п. Кривцовское приёмная партии «Единая Россия» и на каком основании она там находитсчя, датированное 11.06.2011 и зарегистрировано вх. №Ч-271.
На обращении стоит резолюция: «т.Ардашову» и роспись Ардашова А.И. О его получении к исполнению 20.06.2011.
Из представленной для проверки выписки из реестра отправленной корреспонденции за июль 2011 года следует, что Вам направлен ответ 04.07.2011 на вх. №Ч-271 от 20.06.2011.
Из представленной копии ответа на обращение относительно партии «Единая Россия» следует, что ответ изготовлен (датирован) 02.07.2011 №Ч-271 и содержит исчерпывающий ответ на Ваш вопрос.
Изложенное свидетельствует о том, что отсутствует событие правонарушения, предусмотренное ст.5.59 КоАП РФ, так как ответ на обращение дан Вам в порядке и сроки, установленные Федеральным законом РФ от 02.05.2006 г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Пунктом 1 ч. 1 ст.24.5 КоАП определено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения.
Таким образом, оснований для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении главы муниципального образования сельское поселение Кривцовское Солнечногорского муниципального района Московской области Кузнецова В.В. по признакам правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ, не имеется.
Ваше требование в части наложения прокурором на главу администрации с.п. Кривцовское Кузнецова В.В.штрафа удовлетворению не подлежит, поскольку в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП, дело об адмнистративном правонарушении. Предусмотренном ст.5.59 КоАП, рассматривается судьёй.
Настоящий ответ может быть обжалован и.о Солнечногорского горпрокурора Московской области или в суд.
Ответить с цитированием