Показать сообщение отдельно
  #33  
Старый 06.09.2014, 09:57
Аватар для Marcus Porcius Cato
Marcus Porcius Cato Marcus Porcius Cato вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 4,317
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 19
Marcus Porcius Cato на пути к лучшему
По умолчанию

Прокурору Московской области
от Marcus Porcius Cato

Заявление

10 ноября 2008 года обращением за номером 13-0 председатель Солнечногорского суда МО ходатfйствовала перед главой Солнечногорского района о выделении квартиры судье Солнечногорского суда Орлову А.Г. Причем указывалось конкретное место поселок Андреевка. Значит я делаю вывод, что имелось в виду конкретное жилье. Ведь, если ра-бота у судьи в Солнечногорске то и просить выделить жилье надо было в Солнечногорске. Но видимо из каких то других интересов жилье просили именно в Андреевке. А ведь это рядом с Зеленоградом, практически Москва. Постановлением главы Солнечногорского района МО №8340 от 04.12.2008 года это жилое помещение судье Солнечногорского суда Орлову А.Г было предоставлено. А это запрещено законом, так как финансирование су-дебной власти происходит только из федерального бюджета. Это по сути взятка федеральному судье. Ну вы представьте я предьявляю иск к администрации района о возмещении вреда и рассматривает этот иск судья получивший от этой администрации жилое помещение. Да не просто халупу какую-нибудь, а элитное жилье рядом с Москвой. Ну и известно каждому какое в таких случаях вынесет решение судья. Что и произошло в действительности. По искам акционеров ЗАО "Истро-Сенежское ППО" к администрации Солнечногорского района МО о возмещении вреда судьей Орловым А.Г вынесены отказные решения. Причем меня он освободил от уплаты госпошлины, а с других акционеров он постановил взыскать, что бы не повадно было судиться с властями, хотя его вышестояшая инстанция обязала рассмотреть ходатайства об освобождении от уплаты госпошлины. Он и рассмотрел в судебном решении, а не на начальной стадии. Если бы он рассмотрел на начальной стадии и обязал бы заплатить госпошлину, истцы бы наверняка отказались от иска. Так он сделал так, что бы наказать рублем людей за то что они попытались отстоять свои права.
Я считаю что при разрешении спора между акционерами ЗАО "Истро-Сенежское ППО" и администрацией СМР судья Орлов был заинтересованным лицом так как в нарушение законодательства получил от администрации СМР взятку в виде квартиры в элитном доме и в престижном месте.
Прошу Вас опротестовать решения судьи Солнечногорского суда Орлова А.Г. по делам №№2-1786/11, 2-817/12, 2-678/12 как вынесенные судьей за взятку.

15 февраля 2014 года
Ответить с цитированием