Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 01.10.2015, 18:54
Аватар для Мария Баронова
Мария Баронова Мария Баронова вне форума
Новичок
 
Регистрация: 06.12.2013
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Мария Баронова на пути к лучшему
По умолчанию Владимир Владимирович! Вас кто-то нехороший ввел в заблуждение

http://echo.msk.ru/blog/mbaronova/1632748-echo/
01 октября 2015

общественный деятель, журналист

На заседании Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека президент России Владимир Владимирович Путин сказал об Андрее Пивоварове, выпущенном в понедельник из СИЗО под залог: «Он залез в базу данных и заплатил за это деньги, это взятка. Полицейский дал признательные показания».

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович! Вас, как это часто уже бывало, кто-то нехороший ввел в заблуждение.

Как известно, наш суд, самый справедливый в мире, принимает решение, виноват человек в предъявленных ему обвинениях или нет, а не Вы (во всяком случае формально). Жалко, что и Вы и суд об этом давно забыли.

Ну так вот. Назад к тем людям, которые ввели Вас в заблуждение. Насколько мне известно, Андрей Пивоваров не залезал в базу данных, и уж тем более не модифицировал и не копировал ее (в этом его обвиняет следствие). Он пришел в полицию после консультации с графологом и беспокоился на тему того, были ли добросовестны сборщики подписей в Костроме.

Что касается остальных предъявленных ему обвинений, то сначала Пивоварова обвиняли в том, что он «пытался путем обращения в полицию подорвать авторитет органов государственной власти». Когда же стало понятно, что это совсем странно — держать человека 60 дней в СИЗО с таким обвинениям, — то, как у нас это принято, следователи во главе с Владимиром Ивановичем Маркиным стали пытаться через СМИ придумать новое обвинение.

Ни в чем таком ни полицейский Никоноров, сидящий ныне под домашним арестом, ни глава петербугского отделения РПР-ПАРНАС Пивоваров, конечно же, не признавались.

А теперь, когда следствие не способно подтвердить свои слова доказательствами, оно впутывает Вас для давления на суд.
Неправильно это. Вы ведь целый Глава государства, а не лоббист СКР.
Спасибо!
Ответить с цитированием