Показать сообщение отдельно
  #14  
Старый 25.10.2015, 18:00
Аватар для Андрей Мальгин
Андрей Мальгин Андрей Мальгин вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 13.09.2011
Сообщений: 38
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Андрей Мальгин на пути к лучшему
По умолчанию Возвращение 58-й статьи

https://www.opentown.org/news/90334/?fm=46610
5 окт 20:05

источник: avmalgin.livejournal.com

2015-10-05 18:21:00

Движение в советское прошлое продолжается: в Уголовный кодекс предлагают внести статью о клевете на государство .

Это практически полная калька с печально известной антисоветской статьи сталинской эпохи 58-10 УК РСФСР и сменивших ее в послесталинские времена статей 70 и 190-1 того же кодекса.

Характерно, что инициатива по ограждению государства от клеветы исходит не от традиционных единороссовских охранителей (Сидякина, Яровой или Федорова), а от депутата Госдумы от КПРФ Вадима Соловьева.

Впрочем, ничего удивительного: именно по этим статьям предшественники Соловьева на протяжении десятилетий преследовали оппонентов.

Необходимость наказания за клевету на государство депутат-коммунист объясняет тем, что действующая статья 128.1 УК РФ Клевета относится только к гражданам, распространяющим заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающие его репутацию . То есть защищает от порочащих сведений только физических лиц, но не государство, на которое откровенно клевещут люди в поисках нового дома в других странах, и потом их слова не подтверждаются, а имидж государства страдает . И наблюдается большой ущерб государству в и без того трудные для страны времена, когда многие и так стараются нас представить в худшем свете, придумывая откровенную ложь о России ...

Если идея о клевете на государство воплотится в жизнь — маховик новых репрессий раскрутится не на шутку. И может коснуться любого, кто посмеет заявить о гибели российских военных на Украине, где они воюют под видом ополченцев , или возмутится откровенно заказным судебным решением против оппозиционера, или заявит, что очередные выборы, закончившиеся убедительной победой нерушимого блока единороссов и беспартийных , на самом деле были сфальсифицированы, или обвинит находящегося еще на свободе губернатора в организации нападения на досадившего ему журналиста…

Во-первых, все это уже было. Была статья 58-10 УК РСФСР Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений . Была статья 70 Антисоветская агитация и пропаганда (агитация либо пропаганда, проводимая в целях подрыва или ослабления Советской власти… распространение в тех же целях клеветнических измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй…). Была статья 190-1 Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй . Именно по этим статьям судили сперва врагов народа , а потом диссидентов: последнее дело по 190-й прим (против активистов Демократического союза ) было возбуждено в 1988 году.
Ответить с цитированием