Показать сообщение отдельно
  #50  
Старый 14.05.2016, 18:26
Аватар для Русаналит
Русаналит Русаналит вне форума
Местный
 
Регистрация: 17.08.2011
Сообщений: 334
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 15
Русаналит на пути к лучшему
По умолчанию План Улюкаева: падение зарплат и пенсий на 15% и ничего в итоге

Доля инвестиций в ВВП в 2014 г. составила 19,1% http://www.iep.ru/files/RePEc/gai/ru...Izryadnova.pdf

Падение инвестиций в основной капитал в РФ в 2015 году ускорилось до 8,4% с 1,5% в 2014 году, свидетельствуют материалы Росстата.
В номинальном выражении в 2015 году объем инвестиций составил 14,005 триллиона рублей

http://ria.ru/economy/20160125/1364774190.html

Объем ВВП составил в 2015 г. 80 трлн 412,5 млрд руб.
http://www.vestifinance.ru/articles/67006

Т.е. в 2015 доля инвестиций в ВВП составила:
14,005трлн/80,412трлн = 17,4%

План Минэкономразвития имеет целью достичь в 2019 году прироста ВВП на уровне 4,5, для чего доля инвестиций в ВВП должна увеличиться с нынешних 17,4% до 24,1% ВВП.
Источником для роста инвестиций должен стать резкий рост корпоративных прибылей.
Источником для роста корпоративных прибылей станет остановка роста номинальных зарплат и пенсий - на фоне инфляции. http://www.kommersant.ru/doc/2982525

Т.е. рост доли инвестиций в ВВП должен составить 24,1%-17,4%=6,7% ВВП.

В 2015 году пенсии и зарплаты составили 36 трлн. рублей или 44,8% ВВП.

Финансирование прироста инвестиций на 6,7% ВВП за счет снижения доли зарплат и пенсий, означает сокращение реальных зарплат и пенсий на:
6,7% / 44,8% = 15%

Рассмотрим альтернативные источники финансирования прироста инвестиций:

- иностранные инвестиции после присоединения Крыма практически обнулились.
- госбюджет после падения цены нефти со 108 до 48 долларов за баррель так же не может стать крупным источником инвестиций.
- финансовый резерв правительства (Резервный фонд и ФНБ) можно потратить на инвестиции, но тогда дефицит госбюджета придется покрывать за счет:

- роста налогов (а это убивает экономический рост)
- эмиссии (высокая инфляция)
- секвестра расходов бюджета (сокращение спроса со стороны государств и доходов населения).

Но наиболее интересным представляется следующее:

- допустим, удалось на 15% сократить реальные зарплаты и пенсии (это после 20%-го сокращения реальной зарплаты в 2014-2015гг).

- у агентов экономики образовалась прибыль в искомые 6,7% ВВП, образовавшаяся в виде разницы между «замороженными» зарплатами и ростом цен.

- эта прибыль должна быть инвестирована, иначе никакого роста инвестиций, а значит и роста ВВП не будет.

Инвестировать прибыль можно в предприятия имеющие спрос на:
- внутреннем
- внешнем рынке.

Какой смысл инвестировать в предприятия, работающий на внутрироссийский рынок, когда накопленное падение реальной средней зарплаты составило 32%?

И так же существенно сократились пенсии. Не то что в новое производство, даже в торговлю (особенно торговлю) в таких условиях вкладываться бесполезно.

В условиях введенных миром против России экономических санкций и конфликта России с остальным миром, о каком масштабном спросе на новый российский экспорт может идти речь?

Что тогда будет с прибылью? Правильно - она будет выведена за рубеж.

ПС. Китай, который действительно значительную часть пути имел высокий уровень инвестиций, рос за счет экспорта - т.е. внешнего рынка.
И плюс к тому имел высокий уровень иностранных инвестиций и высокий уровень передачи разработанных за границей технологий.
Ответить с цитированием