Показать сообщение отдельно
  #40  
Старый 28.05.2016, 15:15
Аватар для Константин Боровой
Константин Боровой Константин Боровой вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 56
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 14
Константин Боровой на пути к лучшему
По умолчанию Нанесенный вред и невосполнимый ущерб

http://echo.msk.ru/blog/k_borovoi/1773518-echo/
09:31 , 28 мая 2016

автор
Партия Западный Выбор


Интересный тут возник вопрос. А каков в цифрах вред, нанесенный сегодняшней властью России?

Довольно легко считаются военные расходы на авантюры в Грузии, Украине и Сирии.

Вторая чеченская война и даже взорванные дома поддаются оценке.

Недополученные поступления в бюджет от ликвидации бизнесов и монополизации экономики нетрудно оценить простой экстраполяцией от 1999 года.

Коррупционные изъятия из бюджета и из экономики довольно точно оценивают сегодня разные эксперты.

Недополученная прибыль от санкций, вызванных политическими решениями и действиями, более или менее поддается оценке.

Но есть и невосполнимые потери. И это не только человеческие жизни.

Одна только потеря газового рынка НАВСЕГДА — это невосполнимые потери, потому что их оценка должна проводиться на огромном временном промежутке.

Американские суды так оценивают невосполнимый ущерб.

Вред, совершенные или угрозы одной из сторон по отношению к другой, в котором никакая сумма возмещения не может вернуть поврежденную сторону или имущество в исходное состояние.

Интересно, что это тот редкий случай, когда даже суд готов отказаться от вмешательства, чтобы не допустить возникновения такой ситуации, тем самым, предотвратить причинение такого вреда.

Любителям же арифметики придется оперировать такими шкалами, как квадриллион и квинтиллион долларов. Я не стал, боюсь запутаться в нулях.

Тем более, что в рублях это уже будут потери, измеряемые секстиллионом или септиллионом.

А после неизбежной инфляции октиллион или нониллион.

Будем надеяться, что до дециллиона не доберемся.

Или, как в Венесуэле: Денег, чтобы печатать деньги — нет.
Ответить с цитированием