Неомарксист
Если бы всё так было просто неолибералы уже давно захватили бы мир и не увязли так сильно на Ближнем Востоке со своей теорией «управляемого хаоса». Саудовская Аравия и Катар создали ИГ, но вместо управляемого механического апельсина получился неуправляемый голем, восставший против своих хозяев. Любой самый хитрый план разобьётся об объективную социально-экономическую ситуацию и массу неучтённых проблем и параметров. Поэтому то глобальное управление человечеством на нынешнем этапе развития невозможно. Можно разумеется использовать объективные противоречия между разными государствами, этносами, стратами и классами общества в целях внешних интересантов, но это не так просто и не всегда получается. Вот Россия и Китай вводят золотой стандарт и уже даже Сорос вынужден уходить в золото и покупать акции, обеспеченные золотом. Я не вижу единого управляемого исторического процесса развития человечества, а вижу массу противоречивых процессов, обусловленных неравномерностью социально-экономического развития разных регионов планеты.
Seps -
Это не неолибералы ! Либерализмом тут даже и не пахнет ! Им нужна Безраздельная власть государства над личностью ( как и марксистам ! ) ! А над государствами ( или над Единым Мировым государством ), по их плану, будут властвовать ОНИ !
Неомарксист
ОНИ это кто? Жидомасоны, «гадящая англичанка» или ещё какая страшно законспирированная секта мировых злодеев?
Реальная сила сейчас, стремящаяся к мировому господству - это глобальный финансовый олигархат, стремящийся создать планетарное пространство денег с подконтрольным мировым правительством. Их идеология - неолиберализм и «открытое общество» Карла Поппера (Маркса неолибералов), для которого национальное государство и религия - враги, которых нужно уничтожить, заменив властью денег без территориальной привязки. Поэтому правильно говорить «мировое правительство», а не мировое государство, потому что он философски точен, он политологически точен.
Марксисты тоже хотят уничтожить государство, но только в отличие от неолибералов, они предлагают вместо него общественное самоуправление и прямую демократию, а не диктатуру кучки банкиров и менеджеров ТНК
.
seps
Вы пишете : " Реальная сила сейчас, стремящаяся к мировому господству - это глобальный финансовый олигархат, стремящийся создать планетарное пространство денег с подконтрольным мировым правительством ".
Здесь Вы полностью соглашаетесь со мной. Но дальше Вы начинаете играть словами :
" Поэтому правильно говорить «мировое правительство», а не мировое государство "
Если существует «мировое правительство» (реально), следовательно существует и мировое государство, которым оно управляет ! И де факто это есть уже сейчас !
А "открытое общество" – это для лохов.
Совковый марксизм – это был Тоталитарный режим. С этим Вы не спорите. Но почему-то уверены, если применить Вашу версию марксизма на практике, это будет конфетка.
Маркс провозглашал диктатуру пролетариата, что на практике ВСЕГДА будет диктатурой партийной номенклатуры ! А как диктатура превратится вдруг в народовластие – это Загадка !
" Марксисты тоже хотят уничтожить государство "
Как раз Наоборот : Марксисты хотят Полного Всевластия государства над личностью и над народом !
Саттон писал ( не дословно ) : "Разлом проходит не по линии "буржуазия- пролетариат", а по линии " власть государства над народом" или "власть народа над государством""
А " уничтожить государство " – это красивые слова для лохов !
|