[А.Н. Чечин, заместитель Солнечногорского городского прокурора, советник юстиции]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении
Г. Солнечногорск 23 мая 2016 года
Заместитель Солнечногорского городского прокурора Московской области советник юстиции Чечин А.Н., рассмотрев заявление Marcus Porcius Cato,
Установил:
Marcus Porcius Cato (заявитель) обратился в Солнечногорскую городскую прокуратуру Московской области с заявлением, датированным 06.05.2016, в котором указал, что 28.03. 2016 года он направил заявление в ОМВД Росссии по Солнечногорскому району о несогласии с ответами на обращения за подписью заместителя начальника ОМВД Росссии по Солнечногорскому району Кузьмина О.Н.
Однако, по состоянию на 04.05.2016 ответ Marcus Porcius Cato не получил. В этой связи он считает, что начальником начальником ОМВД Росссии по Солнечногорскому району Авершиным Д.В. нарушены нормы Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и просит возбудить в отношении него дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).
В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении начальника ОМВД России по Солнечногорскому району (далее-ОМВД) Авершина Д.В. по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, следует отказать по следующим основаниям.
В заявлении Marcus Porcius Cato не указано содержание направленного в ОМВД обращения, то есть, отсутствует предмет проверки.
В ходе проверки установлено, что обращение Marcus Porcius Cato о несогласии с ответами на направленные ранее обращения поступило в ОМВД 28.03.2016 и зарегистрировано за №3/167702875340.
В ходе проверки по обращению получены обьяснения Marcus Porcius Cato, обьяснения его брата,ЧДМ, что подтверждается представленными материалами и рапортом исполнителя по обращению.
Ответ на обращение Marcus Porcius Cato подготовлен и направлен 26.04.2016 (исходящий номер 79/3/167702875340).
Изложенное свидетельствует о том, отсутствует событие правонарушения, предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ, так как ответ Marcus Porcius Catoв порядке и сроки, установленные Федеральным законом РФ №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Пунктом 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ определено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения.
В связи с изложенным, руководствуясь ч. 5 ст. 28.1, ч.4 ст. 30.1, ст. 30.2 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении начальника в отношении начальника ОМВД России по Солнечногорскому району Авершина Д.В. по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, за отсутствием события правонарушения.
2. Разьяснить Marcus Porcius Cato, что он вправе обжаловать настоящее определение Солнечногорскому городскому прокурору или в Солнечногорский городской суд Московской области в порядке и сроки, установленной главой 30 КоАП РФ
3. Направить настоящее определение Marcus Porcius Cato