Появились чрезвычайно интересные данные о препятствиях для экономического роста (оценки Росстата, таблица из статьи министра экономики М.Орешкина). Лишь самые общие выводы:
1. Раздающиеся со многих сторон стенания, что главное препятствие для экономического роста - недостаток финансовых ресурсов в экономике не подтверждается хозяйствующими субъектами (статистикой банковской системы тоже). Компании поставили его на 4 место;
2. Еще менее волнует предприятия с точки зрения наращивания объемов производства изношенность оборудования, о чем также часто говорят эксперты, особенно далекие от реального сектора типа Г.А.Зюганова;
3. Налоговая нагрузка, по мнению компаний, является высокой (3-й по значимости фактор). Здесь, на мой взгляд, нужны небольшие комментарии. Да, бизнесу налоги всегда кажутся чрезмерными, но в ситуации России положение усугубляется наличием гигантского теневого сектора. В результате вся реальная налоговая нагрузка падает на бизнес, работающий открыто и легально. Беспрецедентно высокая налоговая нагрузка (НДФЛ плюс социальные взносы) на заработную плату не позволяет развиваться секторам с высокой интеллектуальной составляющей в затратах;
4. Весьма интересна низкая оценка компаниями в качестве негативного фактора "конкурирующего импорта". Можно интерпретировать это в качестве доказательства успехов импортозамещения. Однако, роль этого фактора не была критической и в 2014 году. На мой взгляд, это скорее свидетельство того, что в целом ряде секторов экономики конкуренции просто нет по причине реальной неконкурентоспособности наших производителей (например, некоторые технологии нефтедобычи), и, соответственно, конкуренты им нестрашны;
5. КЛЮЧЕВОЙ ФАКТОР отсутствия экономического роста - высокий уровень неопределенности в экономике. И это касается не только конкретных макроэкономических параметров - курса рубля, инфляции, бюджетного дефицита, процентных ставок. Это во многом (если не в первую очередь) все те факторы, которые определяют благоприятный предпринимательский климат (начиная от защищенности собственности и кончая доверием к экономической политике властей).
Именно по этому направлению правительство и обязано обеспечить прорыв, если оно всерьез ставит задачу ускорения экономического роста.
