Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 10.04.2017, 03:55
Аватар для Кристина Потупчик
Кристина Потупчик Кристина Потупчик вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 10.12.2013
Сообщений: 45
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Кристина Потупчик на пути к лучшему
По умолчанию Литератор-фашист страшнее математика-террориста

http://echo.msk.ru/blog/potupchik/1960096-echo/
22:00 , 09 апреля 2017

автор
член Общественной Палаты РФ


Учителя математики Дмитрия Богатова, заподозренного ранее в призывах к массовым беспорядкам, оставили под арестом. Следственный комитет предъявил ему два более серьезных обвинения: «призывы к осуществлению террористической деятельности или оправдание терроризма с использованием интернета» (ч. 2 ст. 205.2 УК) и «приготовление к организации массовых беспорядков» (ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 212 УК РФ) — именно по последней сидит Сергей Удальцов.

Следователь на суде вновь процитировал тот же текст, что и сутки назад: «Тряпки, бутылки, бензин, скипидар, пенопласт»; говорил, что Богатов требовал «системных изменений в стране», грозился, что «насилие неизбежно».

Дмитрий Богатов — преподаватель математики в Московской финансово-юридической академии (МФЮА), окончил мехмат МГУ, получил степень на физфаке в Московском государственном педе. В профиле Богатова на сайте репетиторов — 8 оценок; пять звезд из пяти. «Пунктуальный, ответственный, в меру строгий. Хороший контакт с учеником». «Дмитрий Олегович очень хорошо систематизировал сыну имеющиеся знания, помог разобраться в сложных вопросах. В результате у сына максимальный балл». «Очень хороший репетитор. Помог научиться мыслить». Цена вопроса — 500 рублей в час в любой точке Москвы.

Репетировать, оно, конечно, лучше, чем пороть горячку. Тряпки, бутылки… Я вот человек темный, мыслю не государственно. Запросто бы математика отпустила, смуту сеять. Учиться мне еще у СК, наизусть зубрить посты Божены Рынской, которые та размещала в разгар московских акций протеста в декабре 2011 года. Не дай бог перепутать, в каком порядке Рынска призывала десятки тысяч своих читателей выслеживать, вешать, сжигать полицейских и даже выкалывать им глаза шилом. Гламурная дива, помнится, призывала организовать «карательный отряд», бойцы которого бы «вычисляли бойцов спецназа», чтобы «избить или покалечить» или обливали бы «бензином сзади и поджигали». Спасибо компетентным специалистам — экспертиза Следственного комитета не обнаружила в этих сообщениях состава преступления, о чем и заявила официально.

Можно же найти при желании понятные нравственные ориентиры, достаточно включить телевизор. На днях по Первому каналу целый сюжет вышел, «Ротшильды, загадочные и могущественные. Как они борются за то, чтобы править миром?». Автор Антон Верницкий не стал пороть отсебятину, а показал внушительный кусок фильма о всемирном еврейском заговоре, сделанного в эпоху Третьего рейха ведомством Йозефа Геббельса. Отрывок прокомментирован так: «Пропагандисткая направленность фильма понятна, к тому времени Германия ожесточенно бомбила Лондон, а всех евреев либо сгоняли в гетто, либо сажали в тюрьму». И всё. Не отрицать же заговор?

Но никакие фильмы не заменят одухотворяющей силы литературного слова. Где ж искать его, как не в «Литературной газете», старейшем российском еженедельнике? На главной странице у них есть раздел «Блоги», куда попадают сливки русской словесности — за много лет редакция официально одобрила лишь нескольких авторов. Зато каких!

«Изгнать евреев из РПЦ!» — по-апрельски бодро требует колумнист Илья Пожидаев. «Что же характерно для евр*йства как для ментально-культурной парадигмы? Характерны в принципе два основных момента: представление о собственной «богоизбранной» исключительности и тяга к наживе – посредством всевозможных гешефтов. В нынешней РПЦ наличествуют обе эти составляющие… Православие, с высочайшего дозволения квазиправославных функционеров от духовенства, тотально и намертво объевр*илось».

Сказал, как отрезал! И вновь спешит бесстрашно препарировать действительность. «Именно либералы — и никто другой — ответственны и за Гитлера, и за бандеровцев, и за ИГИЛ, и за сотни терактов, не исключая третьеапрельский! Не питайте иллюзий по поводу либеральной ненависти к Гитлеру! Ее, этой ненависти, не существует, потому что либерал – априори значит русофоб и шовинист!».

«Запад – цивилизация скотства, агрессии, вырождения и лжи, причем замешанная на чем-то таком оккультном и даже слегка людоедском. Ну, что с этим поделаешь? Факт есть факт». Так их, гойда!

И, наконец, пророческий текст — еще в ноябре прошлого года предвосхитил Пожидаев будущее. «А вообще-то, правоохранительным органам надо бы определить перечень ну примерно из 200-250 самых вороватых и опасных для социума либералов, в том числе искусно маскирующихся под патриотов, собрать всю эту гниль на Лобном месте – и чтобы специально обученные люди по команде разом пули в либеральные затылки данных деятелей. Это особо опасные преступники, и иначе с ними просто нельзя, особенно когда не сегодня-завтра Третья мировая война войдет в стадию острейшей рубки у наших границ, а то и, чего доброго, на нашей территории. Уверен, что только и исключительно день разового устранения вредителей и способен стать подлинным Днем народного единства». (http://www.lgz.ru/blog/Potok-Soznaniya-87/)

Но не блогами едиными! Все-таки, тираж у «Литературной газеты» за 100 000 перевалил. Вот и свежий №13, от 5 апреля. На повестке — вышедшие митинговать подростки. С ними у редакции разговор короткий!

«Это, по-моему, политическое растление малолетних. Оно хуже, чем сексуальное. В итоге сексуального в большинстве случаев получается всё же удовольствие (прости, Господи!), а после политического – смута, убийства, террор. Что же делать? Как завещал провидец Муаммар Каддафи, нужно бить по этим дурным головам, пока дурь не вылетит. Родителей политангажированных детей – штрафовать немилосердно. Самих детей задерживать и – в трудовые лагеря, пластиковый мусор убирать с загаженного тела России. Уголовную ответственность стоило бы ввести с 12 лет. Исламские террористы в этом возрасте прекрасно воюют. Наши будут воевать не хуже».

Ну и как усомниться в правоте авторского коллектива? Все-таки, АНО Редакция «Литературной газеты» получила с 2011 года 44,2 миллиона рублей одних только президентских грантов. (http://www.lgz.ru/arti…/-13-6592-05-...nt-neporotykh/)
И вот сижу я, и думаю — разоблачат ли в пандан преподавателю математики еще и бандгруппировку школьников, по заветам редакции? Или все-таки есть границы той наглости, с которой следователи, «Литературная газета» и прочие иностранные агенты подставляют президента каждым своим новым действием? Или Россия, щедрая душа, профинансирует еще учительских судов и журналистских текстов, которые у меня рука не поднялась цитировать дословно даже в бездуховном фейсбуке?
Ответить с цитированием