http://www.mk.ru/blogs/posts/malakhov-vs-yakovlev.html
Накинулись здесь на Андрея Малахова, который, де, намекнул на то что причиной смерти Олега «Иванушки» Яковлева мог быть алкоголь и/или наркотики.
Все это негодование – в презумпции того, что употребление алкоголя это какой-то тёмный и непозволительный порок.
Я лично с Олегом не говорил про это дело, но триада Sex, drugs & rock’n’roll здравствует и «из песни слова не выкинешь» ©. Даже в достаточно отвязанной книге «Легенды нашего рока» я очень аккуратно касался темы кокаина и/или марихуаны, стараясь не задеть чьих-либо интересов, однако известно – «битлы» пытались просверлить черепа друг другу под воздействием ЛСД, что не делает самых великих рок-сочинителей какими-то недостойными персонажами – музыканты должны компенсировать отдачу тем или иным топливом.
Помню вакханалию после выхода ленты о Высоцком «Спасибо, что живой»; мол, как же это низко – напоминать поклонникам об увлечении их кумира морфием.
За все надо платить. И некоторые музыканты платят именно эту цену. И наивно думать, что «вещества» появляются в графике гастролирующих от пресыщения и жажды эксперимента. Все гораздо сложнее и об этом написаны серьезные научные работы.
Каждый делает свое дело. И команда Малахова свое исполняет на 5+. А о журналисткой этике надо и можно говорить отдельно, вне контекста ранних звездных смертей.