http://fc-zenit.ru/club/zenit_history/history_9/
Отставка с поста главного тренера «Зенита» Евгения Елисеева в июле 1964 года ознаменовала собой начало долгого смутного периода в истории команды. Сменивший его бывший капитан ленинградского «Динамо» 1930–1940-х годов Валентин Фёдоров продолжить дело своего славного предшественника не сумел.
Валентин Фёдоров (1964–1966)
Хотя команда новому тренеру досталась крепкая, сыгранная, талантами не обделенная, да и большинство ее игроков находилось во вполне еще футбольном возрасте 26–28 лет, результаты ее выступлений при Фёдорове выглядели откровенно неважно. Не привнеся в тактику игры «Зенита» ничего принципиально нового, практически не меняя имеющийся состав, новый тренер, по сути, продолжал эксплуатировать наследие Елисеева, благо фундамент тот заложил крепкий и основательный. Тем не менее этого оказалось явно недостаточно для выправления турнирного положения команды. Более того, начавшийся процесс распада при Фёдорове только продолжился, а 11, 9 и 16-е итоговые места «Зенита» за время его руководства — зримое тому подтверждение.
Окончание сезона 1966 года, в котором «Зенит» занял лишь 16-е место, выдав напоследок десятиматчевую безвыигрышную серию со всего тремя забитыми мячами, повергло в полное уныние ленинградских болельщиков. Команда играла вяло, безвольно, серо, ее признанные лидеры были просто неузнаваемы. В «Зените» к тому моменту явственно проявился кризис, связанный в первую очередь с проблемами возраста: ведущие игроки команды Завидонов, Дергачёв, Васильев, Востроилов, Совейко, Рязанов вплотную подошли, а некоторые и перевалили за отметку «30 лет», и играли они в «Зените» уже давно, практически без замен. Мало того что многие ветераны существенно сдали физически, так еще и некоторые ведущие игроки стали ощущать свою незаменимость и заметно расслабились. Однако тренеры команды на сколько-нибудь серьёзную перестройку состава так и не решились.
К тому же Валентин Фёдоров, как и его предшественник на посту главного тренера Елисеев, был сторонником скорее демократичного стиля управления командой, но в ситуации, в которой оказался «Зенит» в то время, явно требовались совсем другие методы. Определенно, не хватило зенитовскому наставнику столь необходимого для тренеров, попавших в экстремальную ситуацию, четкого представления о путях и методах развития команды, а также твердости, решительности и жесткости в проведении выбранной линии.
Болельщики негодовали, возмущались, редакции ленинградских газет в конце сезона-1966 были завалены сотнями возмущенных писем с требованиями немедленного снятия тренеров, резкого обновления состава команды, привлечения в ее ряды молодых игроков. Никто еще не знал, что вскоре так и произойдет: Фёдоров уйдет в отставку, команду вновь, 10 лет спустя, примет Аркадий Алов, который первым делом расстанется со многими ветеранами, в том числе и с теми, кто откровенно провалил предыдущий сезон. Придет в «Зенит» и молодежь, из которой будет строиться новая команда. Вот только результат получится совсем не таким, на какой все рассчитывали.
Аркадий Алов (1967)
После первого ухода Алова из «Зенита» в 1957 году мнения об итогах его работы с командой разделились. Одни утверждали, что работу свою в 1956–1957 годах тренер просто провалил, подтверждая это убеждение неумолимыми цифрами: в 30 проведенных под его руководством матчах «Зенит» одержал всего пять побед и едва не вылетел из группы «А» в 1956-м. Другие же склонны были видеть в работе Алова и плюсы: ведь именно он привлек в команду целый ряд молодых талантливых игроков, которые вскоре превратились в настоящих лидеров «Зенита», тех, кто впоследствии определял лицо команды на протяжении многих лет. К тому же именно под руководством Алова футбольная сборная Ленинграда, составленная почти целиком из игроков «Зенита», на Спартакиаде народов СССР 1956 года сумела дойти до полуфинала, что в родном городе было воспринято как несомненный успех.
Запомнились еще и решительность и бескомпромиссность тренера, с которыми он в первый период своего руководства начал перекройку подзакисшего состава «Зенита». Именно это требовалось и теперь, в 1967-м, а потому Алову был дан второй шанс.
Как и 10 лет назад, Аркадий Алов решительно взялся за обновление состава, с ходу отказавшись от услуг доброй полудюжины ветеранов. Вероятно, такие действия были оправданны: провалы последних лет наглядно показали, что обстановка в команде далека от рабочей. Но то ли не хватило тренеру прозорливости для принятия правильных решений по новичкам; то ли, увлекшись разрушением, Алов, практически одномоментно освободившись от едва ли не половины прошлогоднего основного состава, незаметно для себя сломал и хребет команде; то ли просто, вторично ввязавшись в непростое дело руководства футбольной командой высшего дивизиона, тренер вновь сильно переоценил свои возможности, но только и на сей раз ничего вразумительного в «Зените» ему создать не удалось.
«Зенит» повалился с самого начала сезона-1967. Одно за другим посыпались поражения, команда прочно осела в подвале турнирной таблицы. Как и 10 лет назад, «Зениту» Алова вновь определенно не хватало сыгранности, игровой мысли и даже подобия бойцовского духа — при первых же неудачах, а их опять было немало, у футболистов опускались руки, а тренер был не в состоянии организовать, встряхнуть команду, вселить уверенность в игроков.
Предвосхищая морозовские методы построения команды, Алов смело доверял молодежи (при нем в «Зените» дебютировали будущие ключевые игроки команды, защитники Михаил Лохов и Вячеслав Булавин, нападающий Владимир Гончаров), вот только тренерской харизмой и профессиональными знаниями Морозова Алов явно не обладал. А потому ничего похожего на боеспособный коллектив вновь сложить не сумел. Не помогли и специально устроенные просмотры потенциально талантливой молодежи из низших лиг — новые игроки массово приходили и буквально через пару недель столь же массово уходили, состав тасовался с калейдоскопической скоростью. Доходило до того, что порой, выходя на поле, многие футболисты даже не знали друг друга по именам. А игры так и не было. «Зенит» был безнадежен и неизлечим, и это уже стало понятным фактически к началу осени 1967 года.
Результат закономерен: последнее, 19-е итоговое место в турнирной таблице с шестиочковым отставанием от места предпоследнего и неминуемое расставание команды с высшей лигой чемпионата СССР. «Зенит» достиг дна.
Несмотря на провалы «Зенита», в его составе в этот далеко не самый славный в его истории период все же можно выделить несколько игроков. В первую очередь, конечно, это классный защитник Василий Данилов, постоянный игрок сборной СССР, капитан «Зенита» и один из самых ярких футболистов в его составе. Стабильно боевито и задорно играл форвард Лев Бурчалкин, который хоть и снизил несколько свою результативность в этот смутный для команды период, но ничуть не снизил качества своей игры. Самоотвержен и беззаветен был защитник Валерий Рудь, отыгравший за «Зенит» всего два сезона, причем самых непростых сезона 1966–1967 годов, но отыгравший их как надо. Старателен был неброский, но стабильный и надежный вратарь Владимир Востроилов.
Ну и, наконец, просто необходимо отметить приход в «Зенит» еще одного футболиста, который, впрочем, в этот период еще не успел проявить себя особо ярко, но без которого история «Зенита», да и всего ленинградского футбола, возможно, пошла бы в дальнейшем совершенно другим путем: в 1965 году из далекой Перми в «Зенит» прибыл никому еще не известный 22-летний полузащитник Павел Садырин.
Факты:
В составе сборной СССР в этот период выступал защитник «Зенита» Василий Данилов, который не только стал вторым после Александра Иванова (1958) зенитовцем, принимавшим участие в финальном турнире чемпионата мира, но и единственным в истории ленинградского футбола игроком — призером чемпионата мира (1966).
В списки 33 лучших игроков страны под № 1 дважды входил защитник «Зенита» Василий Данилов.