Показать сообщение отдельно
  #25  
Старый 30.07.2018, 18:59
Аватар для Marcus Porcius Cato
Marcus Porcius Cato Marcus Porcius Cato вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 3,760
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 16
Marcus Porcius Cato на пути к лучшему
По умолчанию Заявление об отводе «судей» абдулгалимой н.в. и и рудаковой о.а.

Если мое заявление отдадут на рассмотрение судье абдулгалимовой н.в. или и рудаковой о.а. я делаю им отвод.
Основания таковы. Задачами гражданского судопроизводства яв-ляются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение граж-данских дел в целях защиты нарушенных и оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупрежде-нию правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. Это статья 2 ГПК РФ.
Так вот я считаю, что судопроизводство в исполнении «судьи» абдулгалимой н.в. не отвечает задачам гражданского судопроизводства. Оно не способствует укреплению законности и правопорядка. Судопроизводство в исполнении «судей» абдулгалимовой н.в и и рудаковой о.а.. не способствует формированию уважительного отношения к закону и суду. Более того оно формирует у граждан неуважение к такому суду. Поэтому я и не доверяю ни «судьям» абдулгалимой н.в. и и рудаковой о.а., ни суду в их исполнении. Да и сомневаюсь что они способны дать правильное толкование термину «вынесение». Вот об этом я и хочу заявить. И соответственно делаю судьям отвод. Также сообщаю «судьям», что рассматривать заявление о своем отводе они сами не имеют права. Это есть нарушение основополагающего правового принципа никто не может быть судьей в собственном деле.

16 июня 2018 года
Ответить с цитированием