Показать сообщение отдельно
  #26  
Старый 31.07.2018, 22:34
Аватар для О.А. Рудакова, судья Московского областного суда
Новичок
 
Регистрация: 02.07.2016
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
О.А. Рудакова, судья Московского областного суда на пути к лучшему
По умолчанию

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№4г-1651/2018

Г. Красногорск Московская область 6 июля 2018 года

Судья Московского областного суда Рудакова О.А., ознакомившись с кассационной жалобой ЧВМ, направленной 22 июня 2018 года и поступившей 29 июня 2018 года, на определение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 1 сентября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 октября 2017 года о возврате частной жалобы по делу по иску Marcus Porcius Cato к ГБУЗ МО «Психиатрическая больница№5» о возмещении вреда,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течении шести месяцев со дня их вступления в законную силу. В силу положений ст. 107, 108 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
Как усматривается из жалобы, направленную почтой 22 июня 2018 года и поступившей в экспедицию Московского областного суда 29 июня 2018 года, обжалуемые судебные постановления вступили в законную силу 30 октября 2017 года, из чего следует, что последним днем подачи жалобы являлось 3 мая 2018 года. При этом кассационная жалоба, согласно штампу почты России на конверте направлена лишь 22 июня 2018 года, то есть по истечении шестимесячного срока, установленного законом. Таким образом, заявителем был пропущен установленный законом шестимесячный срок на подачу кассационной жалобы, определения суда о восстановлении им срока на кассационное обжалование судебных актов, не представлено.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустивший установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительным, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 379.1 настоящего Кодекса.
Заявитель не лишен возможности обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. В случае восстановлении указанного процессуального срока, к кассационной жалобе, составленной в соответствии с требованиями ст. 378 ГПК РФ, должна быть надлежащим образом заверенная копия определения суда о восстановлении срока с отметкой о вступлении в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 379.1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Marcus Porcius Cato-возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского областного суда О.А. Рудакова
Ответить с цитированием