http://slon.ru/russia/vladimir_varfo...e-770598.xhtml
05.04.2012, 00:45
Владимир Варфоломеев: «Уволить Венедиктова стало проще» Фото: Бровко Сергей/PhotoXPress.ru
Как поступить, если менеджер компании уволился и унес с собой единственный файл с базой клиентов в Excel?
Объявить награду за его голову, запостить во все социальные сети.
Махнуть рукой: придут новые клиенты, никуда не денутся.
Потратить на регистрацию 1 минуту и начать пользоваться, простой «облачной» CRM-системой.
Сегодня собрание акционеров ЗАО «Эхо Москвы» прекратило полномочия прежнего совета директоров радиостанции. Совет покидают Алексей Венедиктов, Владимир Варфоломеев, а также независимые директора Евгений Ясин и Александр Маковский. В новый состав совета вошли гендиректор «Эха Москвы» Юрий Федутинов, в качестве независимых директоров – руководитель «Связьинвеста» Владимир Семенов и предприниматель Евгений Трубин. Тем самым, в совете директоров радиостанции ее журналистов больше нет. Как сообщил Slon первый заместитель главного редактора Владимир Варфоломеев, теперь отправить отставку главного редактора будет проще.
– Владимир, что-то принципиально изменилось, с точки зрения защищенности редакционной политики «Эха», после смены совета директоров?
– Может измениться, но это многоступенчатая процедура. Судьба кандидатуры главного редактора, от которого исключительно и зависит редакционная политика радиостанции, зависит от совета директоров. И теперь в совете нет представителей журналистского коллектива, то есть тех, кто в случае чего мог бы вступиться за главного редактора. Теперь журналистов там нет, есть те, кто представляют «Эхо», но они не журналисты. Проще говоря, уволить главного редактора теперь, конечно, проще.
– Совет директоров может уволить главного редактора, но не может самостоятельно назначить нового, так?
– Да, устав радиостанции этого не позволяет, новый главный редактор может быть только избран коллективом. Правда, потом есть еще процедура утверждения в совете директоров.
– А может совет директоров поменять, собственно, сам устав?
– Если я не ошибаюсь, то судьба устава зависит от акционеров, так что в этом смысле «Газпром-медиа», владеющая примерно 2/3 акций нашей радиостанции, может совершить те или иные действия, что при старом совете директоров, что при новом. Соотношение акций остается прежним, следовательно, и соотношение сил тоже.
– Тогда зачем было вообще заваривать всю эту кашу?
– Ну, это к компании «Газпром-медиа» вопрос, но, по моему личному мнению, – это политика, это решение принимало руководство, стоящее над «Газпром-медиа», их задача – сменить структуру управления радиостанцией, изменить редакционную политику, которой оно недовольно: об этом говорил и лично Владимир Путин.
– А кроме как через увольнение главреда у совета директоров есть какая-то возможность давить на журналистов?
– Ну, они могут, конечно, пытаться звонить журналистам, но я не думаю, что это возымеет эффект.
– И зачем тогда менять совет директоров-то, если устав все равно им не дает возможности поставить своего главреда?
– Ну как же, если они уволят главного редактора – это станет архисерьезным шагом, вне зависимости от того, как будет назначаться следующий руководитель, это уже само по себе очень важный инструмент давления.
– Как коллектив относится к таким переменам?
– Я не слышал, чтобы кто-то из наших обсуждал возможность смены главного редактора, но когда в феврале вся эта история заварилась, то многие сотрудники «Эха» испытывали обеспокоенность и озабоченность.
– В последнее время как-то ощущается усиление давления на «Эхо», безотносительно совета директоров?
– Это лучше спросить у Венедиктова: если какие-то звонки и поступают, то ему, а со мной никто из администрации не связывался.