http://www.listock.ru/17998
Сергей Михайлов обжалует приговор Горно-Алтайского суда
21.07.11 19:29
Издатель газеты «Листок» Сергей Михайлов обжалует приговор Горно-Алтайского суда, которым он признан виновным в клевете на главу РА Александра Бердникова. Судья Марина Куликова приговорила депутата к штрафу в размере 40 тыс. рублей. Суд также удовлетворил гражданский иск Бердникова о взыскании с Михайлова в качестве компенсации морального вреда 200 тыс. рублей.
Дело № 1-15/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горно-Алтайск
21 июля 2011 года
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего — судьи Куликовой М.М.,
с участием государственных обвинителей — помощников прокурора г. Горно-
Алтайска: Умашева Е.Н., Абрашенковой М.В.,
подсудимого Михайлова Сергея Сергеевича,
адвокатов: Бандура В.А., представившего удостоверение № 36 и ордер № 257
от 15 декабря 2010 года, Ахметгалиева Р.Х.,представившего удостоверение
№ 1149 и ордер № 000430 от 19 июля 2011 года,
потерпевших: Бердникова А.В., Тевонян С.М., Мартиросян Л.М.,
представителей потерпевших: Демитровой О.В., Казанцевой Е.С.,
при секретарях: Ухановой О.А., Фроловой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Михайлова Сергея Сергеевича,
родившегося 01 августа 1976 года в г.
Свердловске, гражданина РФ, с
неоконченным высшим образованием,
состоящего в фактических брачных
отношениях, имеющего двоих малолетних
детей, военнообязанного, являющегося
учредителем газеты «Листок»,
зарегистрированного и проживающего в
Республике Алтай г. Горно-Алтайск, пр.
Коммунистический, 33, кв. 54, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.2 ст.129, ч.1 ст.282 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Михайлов С.С. оклеветал, то есть распространил заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица и подрывающие его репутацию, содержащиеся в средствах массовой информации, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с постановлением Государственного Собрания — Эл Курултай Республики Алтай от 22.12.2005 № 36-1 «О наделении Бердникова Александра Васильевича полномочиями Главы Республики Алтай, Председателя Правительства Республики Алтай» Бердников А.В. наделен полномочиями Главы Республики Алтай, Председателя Правительства Республики Алтай с 20 января 2006 года. В соответствии со ст. 108 Конституции Республики Алтай - Глава Республики Алтай является высшим должностным лицом Республики Алтай и возглавляет исполнительную власть, Глава Республики Алтай одновременно является Председателем Правительства Республики Алтай. Таким образом, Бердников А.В. является представителем власти.
15 июля 2009 года в г. Горно-Алтайске в помещении квартиры № 53 дома № 33 по пр. Коммунистический Михайлов С.С, являясь на основании свидетельства о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-36181 от 17.04.2009 учредителем газеты «Листок», на почве личных неприязненных отношений, реализуя преступный умысел, направленный на распространение клеветы в средствах массовой информации в отношении Бердникова А.В., заведомо зная, что распространяет в средствах массовой информации заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и подрывающие репутацию Бердникова А.В. как личности и как Главы Республики Алтай, Председателя Правительства Республики Алтай, умышленно при помощи технических средств лично подготовил и разместил в средствах массовой информации-газете «Листок» от 15.07.2009 № 29 на странице № 3 публикацию «Фигура умолчания» о том, что Бердников А.В. страдает алкоголизмом, тем самым констатировал факт наличия у последнего заболевания, которое негативно оценивается обществом и несовместимо с текущей профессиональной деятельностью Бердникова А.В. Газета «Листок» от 15.07.2009 № 29 по поручению Михайлова С.С. была отпечатана не позднее 15.07.2009 тиражом не менее 14 000 экземпляров на типографии ЗАО «Прайм Принт Новосибирск» в г. Новосибирске и через розничную торговлю распространена неопределенному кругу граждан на территории Республики Алтай с 15 июля 2009 года. Своими вышеуказанными действиями Михайлов С.С. публично через средства массовой информации оклеветал Бердникова А.В.
В судебном заседании подсудимый Михайлов С.С. вину в инкриминируемом ему деянии не признал и пояснил, что летом 2009 года подготовил публикацию «Фигура умолчания», где слово «алкоголик» в газете «Листок» указал не в прямом смысле, употребив в кавычках. Убежден, что Бердников А.В. страдает от «запоя», но прямыми доказательствами не располагает. С запросами в наркологический диспансер не обращался, данную информацию официально не проверял, поскольку считает, что люди такого высокого ранга как Бердников на учете у нарколога не состоят. Считает, что уголовное дело «политическое», возбуждено в связи с его профессиональной деятельностью, вызвано желанием ему как журналисту и политику «закрыть рот».
Оценивая показания подсудимого Михайлова С.С. в части отрицания вины в инкриминируемом ему деянии, суд считает их неправдивыми, расценивает как способ защиты, вызванный желанием избежать уголовной ответственности за содеянное, опровергающиеся совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе, показаниями потерпевшего Бердникова А.В., свидетелей Макогонского А.А.,
Кобзевой Е.Ф., Челтанова М.С., Бочкарева В.А., эксперта Осадчего М.А., а также заключением экспертов.
Виновность подсудимого Михайлова С.С. в клевете установлена и подтверждается следующими доказательствами:
Потерпевший Бердников А.В. в судебном заседании пояснил, что постановлением Государственного Собрания — Эл Курултай Республики Алтай от 22 декабря 2005 года наделен полномочиями Главы Республики Алтай, Председателя Правительства Республики Алтай по сегодняшний день.
12 января 2010 года переназначен на новый срок. 15 июля 2009 года вышла публикация «Фигура умолчания» в газете «Листок», где опубликованы сведения, порочащие и унижающие его честь и достоинство, что он «законченный алкоголик», что не соответствует действительности, надуманное обвинение, оскорбляющее его как должностного лица. После чего, обратился в органы прокуратуры с заявлением о привлечении к уголовной ответственности учредителя газеты «Листок>> Михайлова С.С., поскольку после публикации данной информации испытал моральное унижение. Никакой политики нет, не ставил вопрос о закрытии газеты <<Листок».Исковые требования о взыскании с Михайлова С.С. компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей поддерживает в полном объеме.
Постановлением Государственного Собрания — Эл Курултай Республики Алтай от 22.12.2005 . №36-1 «О наделении Бердникова Александра Васильевича полномочиями Главы Республики Алтай, Председателя Правительства Республики Алтай» Бердников А.В. наделен полномочиями Главы Республики Алтай, Председателя Правительства Республики Алтай с 20 января 2006 года (т.2, л.д. 55).
Показания потерпевшего Бердникова А.В. объективно подтверждаются информацией из ГУЗ «Горно-Алтайская Республиканская психиатрическая больница» и ГУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер», согласно которым Бердников А.В. на диспансерном учете у врача-нарколога не состоит и не обращался (т.2, л.д. 74, 77).
Свидетель Макогон ский А.А. в судебном заседании пояснил, что учредителем газеты «Листок» является Михайлов С.С., статьи последнего никто не редактирует в соответствии с законом «О СМИ», согласно которого учредителей никто не имеет право редактировать. Рубрику «горячие новости>>, как правило, готовит Михайлов С.С., если кто-либо другой, то обязательно стоит подпись лица, готовившего рубрику, если не подписан автор, значит, готовил данную рубрику Михайлов. Статью «Фигура умолчания» читал. Это переработка информации и авторские комментарии, полученные из информационных источников. О том, что Бердников А.В. много пьет, не появляется на работе, слышал от Михайлова С.С.
В судебном заседании свидетель Кобзева Е.Ф. подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии, из которых усматривается, что в соответствии со ст.18 Закона РФ «О средствах массовой информации» (далее «О СМИ»), учредитель вправе обязать редакцию поместить бесплатно и в указанный срок сообщение или материал от его имени (заявление учредителя). По претензиям и искам, связанным с заявлением учредителя, ответственность несет учредитель. При этом максимальный объем заявления учредителя должен быть определен в уставе редакции, ее договоре, либо ином соглашении. В данном случае это договор б/н от 20.04.2009, согласно которого редакция газеты «Листок» обязана поместить бесплатно и в указанный срок сообщение либо материалы от имени учредителя Михайлова С.С. Таким образом, по статье под названием «Фигура умолчания» в газете «Листок» ответственность по претензиям несет Михайлов С.С. В соответствии со ст.49 Закона «О СМИ» Михайлов С.С. должен был проверить достоверность сообщаемой информации, после чего, опубликовать. В газете «Листок» под рубрикой горячие новости указывается «Новости подбирал и комментировал Сергей Михайлов», а также «рубрику ведет учредитель газеты Листок Сергей Михайлов», что в соответствии с законом «О СМИ» Михайлов является журналистом, обязанным проверить достоверность сообщаемой информации. В статье «Фигура умолчания» Михайлов цитирует сам себя, указывая, что «автор этих строк заметил..., что ситуация когда регион возглавляет «алкоголик»». До опубликования статьи «Фигура умолчания» с Михайловым С.С. состоялся телефонный разговор, в ходе которого сказала, что опубликовал непроверенные и несоответствующие действительности сведения в отношении Главы РА Бердникова А.В. в том, что последний злоупотребляет алкоголем. Михайлов С.С. сказал, что действительно не проверял информацию о том, что Бердников А.В. злоупотребляет алкоголем, информация преувеличена, но все равно напечатает ее в прессе (т.3, л.д. 53-57).
Свидетель Челтанов М.С. в судебном заседании пояснил, что Михайлов С.С. является учредителем газеты «Листок». Статьи Михайлова не редактировал, поскольку последний сам занимался этим вопросом. Статью под названием «Фигура умолчания» читал, но содержание статьи не помнит. Михайлов не говорил, проверял ли изложенные в статье, сведения. Михайлов С.С. говорил, что приходят люди и рассказывают, что видели пьяного Бердникова.
В судебном заседании свидетель Бочкарев В.А. подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, из которых усматривается, что с Михайловым С.С. заключили учредительный договор, на основании которого работают в газете «Листок». На себя взял функции издательства газеты, то есть организовывал процесс подготовки, выпуска и распространения газеты, иногда сам пишет статьи. Материалы в редакцию приходят по различным каналам. Редакций газеты «Листок» зарегистрировано более 10 изданий. По учредительному договору любой из зарегистрированных «Листков» может быть основным. Редакция газеты «Листок» располагается на квартире Михайлова С.С. в г. Горно-Алтайске, пр. Коммунистический, 33, кв. 53. Михайлов С.С. является учредителем газеты «Листок», по учредительному договору никто не имеет право редактировать статьи последнего. Для своих статей Михайлов С.С. собирает материал лично. Если публикация на правах заявления учредителя, то под статьей, вверху или между колонками имеется отметка «на правах заявления учредителя». Статьи в газете «Листок» в основном пишут внештатные авторы, которые присылают публикации письмами, электронной почтой, а также он, Головачева, Михайлов и Макогонский. Статью «Фигура умолчания» читал. Михайлов не скрывал, что Бердников страдает алкоголизмом, говорил об этом. Сам лично убежден, что Бердников страдает алкоголизмом, однако Михайлов не говорил, что данную информацию проверял (т.2, л.д. 235-240, 241-247).
Свидетели Задирин П.А., Паклин М.И., Ромашкин В.В. в судебном заседании пояснили, что слышали от Михайлова С.С. и от людей, что Бердников страдает алкогольными запоями, не выходит на работу.
Свидетель Кине А.К. в судебном заседании пояснил, что сообщал Михайлову С.С. о том, что Бердников А.В. страдает запойными явлениями, злоупотребляет спиртным, такой человек не может быть Главой Республики Алтай, о чем неоднократно говорил Михайлову и даже в 2008 году приносил последнему письмо, адресованное Президенту РФ, для опубликования в газете «Листок», где указывал о недопустимости первого лица в Республике пить спиртное на Алтае.
Согласно протокола обыска от 13 мая 2010 года, в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, д. 33, кв. 53, обнаружены и изъяты договор б/н от 20.04.2009, копия свидетельства о регистрации средства массовой информации ПИ №ФС77-36181 от 17.04.2009, системный блок (т.1, л.д. 221-225), которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в ' качестве вещественных доказательств (т.5, л.д. 61-68, 106-109, 115-117, 120-121).
В судебном заседании свидетель Таскаева Е.В. подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии, из которых усматривается, что 13 мая 2010 года по просьбе сотрудника милиции, участвовала в качестве понятых при проведении обыска в квартире №53 в редакции газеты «Листок». Следователь прокуратуры объяснил суть проводимого мероприятия, зачитал права и ответственность. После этого все зашли в помещение редакции, где находился Михайлов С.С. и еще несколько человек. Следователь разъяснил права Михайлову С.С. В ходе обыска были изъяты и упакованы системные блоки и документация, на бирках расписались понятые, Михайлов С.С. и следователь. Все изъятое заносилось в протокол обыска, который после окончания проведения обыска был подписан всеми участниками. Михайлов С.С. во время проведения обыска адвоката для защиты не просил (т.3, л.д. 18-20).
Суд не усматривает оснований для признания протокола обыска от 13 мая 2010 года (т.1, л.д. 221-225) недопустимым доказательством, поскольку он составлен и проведен с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в частности, в соответствии с требованиями ст.ст.182, 165 УПК РФ, и оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания данного доказательства по делу недопустимым не имеется.
Согласно заключения комплексной судебной психологи-лингвистической экспертизы № 16/10 от 07 июня 2010 года, в публикации «Фигура умолчания», Сергей Михайлов («Листок», 2009, № 29, стр.З) содержится информация о том, что А.В. Бердников страдает алкоголизмом («Разумеется, тут же возник вопрос - внесет ли местная «Единая Россия» кандидатуру господина Бердникова в предлагаемый президенту список. Иван Белеков попытался, как он это любит, ответить уклончиво. Спикер напомнил, что доклад главы по ситуации в регионе был заслушан на сессии и принят к сведению, что во время кризиса не стоит «раскачивать лодку», и что ситуация в республике в целом спокойная (автор этих строк в ответной реплике заметил, что ситуация, когда регион возглавляет «алкоголик», является просто нетерпимой)»). Данная информация сообщена в форме сведений о факте, который может быть проверен на предмет соответствия действительности. Данные сведения носят порочащий, унижающий честь и достоинство характер, вредят деловой репутации А.В. Бердникова, поскольку констатируют у данного лица заболевание, которое негативно оценивается обществом и несовместимо с текущей профессиональной деятельностью А.В. Бердникова (т.5, л.д. 7-45).
Эксперт Осадчий М.А. в судебном заседании пояснил,что заключение судебно-экспертной комиссии № 16/10 от 07 июня 2010 года по публикации «Фигура умолчания» проводил комплексно совместно с доктором психологических наук, профессором М.С.Яницким. В процессе экспертного исследования использовались различные методы анализа, обращались к словарям русского языка, толковому, словообразовательному и фразеологическому словарям русского языка, к научной и справочной литературе. Согласно выводов заключения в публикации содержится информация о том, что Бердников А.В. страдает алкоголизмом. Данная информация сообщена в форме сведений о факте, который может быть проверен на предмет соответствия действительности, носит порочащий, унижающий честь и достоинство характер, вредит деловой репутации А.В.Бердникова, поскольку констатируют у данного лица заболевание, которое негативно оценивается обществом и несовместимо с текущей профессиональной деятельностью. «Алкоголик» - это тот, кто страдает алкоголизмом, пьяница. Переносного значения данное слово в современном русском языке не имеет. Сведения в публикации характеризуют личность Бердникова А.В. как Главу Республики Алтай. Кавычки в данном тексте говорят об индивидуальной манере автора, особенностях его авторской пунктуации, объективно не влияют на значение слова «Алкоголик».
Оснований для оговора экспертом Осадчим М.А. подсудимого Михайлова С.С. суд не усматривает, поскольку эксперт Осадчий М.А. с подсудимым Михайловым С.С. ранее знакомы не были, наличия неприязненных отношений между ними, а также других причин для оговора подсудимого экспертом в ходе судебного заседания не установлено.
Суд не усматривает оснований для признания показаний эксперта Осадчего М.А. и заключения экспертов №16/10 от 07 июня 2010 года недопустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания данных доказательств по делу недопустимыми не имеется.
Выводы внесудебного лингвистического исследования от 23 октября 2010 года не свидетельствуют о невиновности подсудимого Михайлова С.С. в инкриминируемом ему деянии, поскольку выводы данного исследования противоречат заключению экспертов № 16/10 от 07 июня 2010 года, сомневаться в объективности выводов которых оснований у суда не имеется, напротив данные выводы в судебном заседании подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании, и приведенными в приговоре.
Проанализировав собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Михайлова С.С. в совершении преступления, как оно изложено в описательной части приговора, установленной и квалифицирует действия подсудимого Михайлова С.С. по ч.2 ст.129 УК РФ, как клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию, содержащаяся в средствах массовой информации.
Обязательным элементом клеветы является наличие прямого умысла виновного на распространение заведомо ложных сведений о другом человеке, которые порочат его честь и достоинство или подрывают его репутацию.
В судебном заседании установлено, что Михайлов С.С, являясь учредителем газеты <<Листок», заведомо зная, что распространяет в средствах массовой информации заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и подрывающие репутацию Бердникова А.В. как личности и как Главы Республики Алтай, Председателя Правительства Республики Алтай, умышленно при помощи технических средств лично подготовил и разместил в средствах массовой информации-газете «Листок» публикацию «Фигура умолчания» о том, что Бердников А.В. страдает алкоголизмом, тем самым констатировал факт наличия у последнего заболевания, которое негативно оценивается обществом и несовместимо с текущей профессиональной деятельностью. Газета «Листок» была отпечатана большим тиражом и распространена, то есть Михайлов С.С. публично через средства массовой информации оклеветал Бердникова А.В.
Суд пришел к выводу о виновности Михайлова С.С. в совершении клеветы через средства массовой информации, поскольку он лично подготовил и разместил в средствах массовой информации - газете «Листок» публикацию «Фигура умолчания» о том, что Бердников А.В. страдает алкоголизмом, тем самым констатировал факт наличия у последнего заболевания, которое негативно оценивается обществом и несовместимо с текущей профессиональной деятельностью. Указанные порочащие, оскорбительные сведения в отношении Бердникова А.В. являются ложными, поскольку Бердников А.В. не состоит на учете в наркологическом диспансере, женат, положительно характеризуется как в быту, так и по месту работы.
Факт совершения клеветы подтвержден публикацией «Фигура умолчания», Сергей Михайлов («Листок», 2009, № 29, стр.З), показаниями потерпевшего Бердникова А.В., свидетелей Макогонского А.А., Кобзевой Е.Ф., Челтанова М.С., Бочкарева В.А., эксперта Осадчего М.А., а также заключением комплексной судебной психолого-лингвистической экспертизы.
Показания свидетелей Макогонского, Бочкарева, Челтанова, Задирина, Паклина, Кине, Ромашкина, слышавших от Михайлова и знающих самих о том, что Бердников злоупотребляет алкоголем, не свидетельствуют о невиновности подсудимого Михайлова С.С. в инкриминируемом ему деянии, поскольку его виновность установлена доказательствами, исследованными и приведенными выше в приговоре, кроме того, данные свидетели пояснили суду, что Михайлов не говорил, и им не известно, проверялась ли достоверность данной информации последним.
Порочащие, ложные сведения в отношении Бердникова А.В. были размещены Михайловым С.С. в средствах массовой информации — в газете «Листок» и безусловно порочат честь и достоинство Бердникова А.В., подрывают репутацию как личности и как Главы Республики Алтай, Председателя Правительства Республики Алтай.
Доводы подсудимого и защиты о невиновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния и оправдании последнего, суд находит необоснованными, не подлежащими удовлетворению, поскольку они опровергнуты в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, приведенных в приговоре, в том числе, показаниями потерпевшего Бердникова А.В., свидетелей Макогонского А.А., Кобзевой Е.Ф., Челтанова М.С., Бочкарева В.А., эксперта Осадчего М.А., а также заключением комплексной судебной психолого-лингвистической экспертизы. Изложенные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания Михайлова С.С. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния. Данные обстоятельства установлены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, протоколом обыска, заключением судебной психолого-лингвистической экспертизы, показаниями потерпевшего, свидетелей и эксперта, оснований не доверять которым, судом не установлено.
Оснований для оговора потерпевшим Бердниковым А.В. подсудимого Михайлова С.С. суд не усматривает, поскольку наличия неприязненных отношений между потерпевшим Бердниковым А.В. и подсудимым Михайловым С.С., а также других причин для оговора подсудимого в ходе судебного заседания не установлено, а из показаний потерпевшего Бердникова А.В. следует, что между ним и Михайловым С.С. в период совместной работы были нормальные рабочие отношения.
Доводы защиты и подсудимого о том, что при расследовании уголовного дела допущены нарушения требований уголовно-процессуального закона в судебном заседании проверялись, признаны необоснованными, не нашедшими своего доказательственного подтверждения. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при возбуждение уголовного дела, соединении уголовных дел, продлении сроков следствия, а также при производстве предварительного расследования по данному уголовному делу судом не установлено.
Михайлов С.С. совершил клевету 15 июля 2009 года, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.129 УК РФ. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ Михайлов С.С. подлежит освобождению от наказания в связи с истечением сроков давности, поскольку со дня совершения преступления небольшой тяжести (15 июля 2009 года) истекло более двух лет.
Органами предварительного следствия Михайлову С.С. предъявлено обвинение в совершении публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Преступление Михайловым С.С., как указано в обвинительном заключении, совершено при следующих обстоятельствах.