http://www.politonline.ru/politika/9211.html
2011.09.07 Среда | Мнения
Незарегистрированная партия "Парнас" провела заседание федерального политсовета - как и предполагалось, оно дало повод для серьезнейшего политического скандала. Ведь, по сути, на ФПС лидеры либеральной оппозиции подтвердили, что считают ничтожными не только законодательство России, но и собственные учредительные документы. Кроме того ПАРНАС, возможно, банально испугался, что участие в президентских выборах-2012 наглядно покажет отсутствие у "несогласных" электората.
Но давайте по порядку.
На прошедшем 6 сентября ФПС "ПАРНАС" движение "Демократический выбор" сделало ряд предложений своим "соратникам", среди которых - перенос съезда и участие в голосовании 4 декабря 2011 года,- об этом сообщил лидер "демвыборовцев" Владимир Милов. Однако, по словам Милова соруководители ПНС Касьянов, Рыжков и Немцов настаивают на скорейшем проведении съезда, потому что "решение уже принято и менять его нельзя". Однако движение "Демвыбор" уже выступила с официальным заявлением о том, что считают проведение съезда "нелегитимным" - они ссылаются на то, что решение "партконференции" может носить лишь рекомендательный характер. Согласно уставу ПАРНАС, принятого и согласованного всеми движениями-участниками коалиции, решение о проведении съезда принимается 3/4 голосов ФПС. Поэтому "Демвыбор" заявил, что не собирается рассматривать собрание 24 сентября как съезд. Повторим - таким образом ПАРНАС без капли смущения делает то, в чем обвиняет Министерство юстиции. Причем если у Минюста были основания для отказа ПАРНАС в регистрации на основании выявленных выборочной проверкой "мертвых душ", заключенных и несовершеннолетних (махинации с подписями подтвердили и региональные руководители ПАРНАС, и блогеры с журналистами), то ПАРНАС нарушает свой собственный устав!
Более того, называющие себя "демократами" Рыжков, Немцов и Касьянов требуют еще до начала съезда провести резолюцию, запрещающую "несогласным" агитировать за вариант "идем на участок и голосуем за любую партию, кроме партии власти". Не зря же существует расхожая фраза "Демократия - диктатура демократов". Да и есть у кого поучиться нынешним "либеральным несогласным" - ведь перед началом шоковых реформ 1990 годов их "коллеги-младореформаторы" откровенно обсуждали запретительные и даже карательные меры для тех, кто будет критиковать "шоковую терапию".
Но это еще не всё. По словам Милова, лидеры ПАРНАС заявили, что требуют... полной отмены сбора подписей как условия регистрации независимых кандидатов на президентские выборы - только в этом случае они готовы принять в них участие. И здесь речь даже не о том, что в таком случае в кандидаты "заявятся" десятки тысяч человек - от алкоголиков до пытающихся избежать тюрьмы преступников, что государство обязано будет выделить каждому предвыборный бюджет и дать время на всех телеканалах, и т.п. Добавим, что институт сбора подписей существует и работает и в "старых демократиях", и в социалистических государствах.
Если дело действительно обстоит так, то получается, что ПАРНАС расписывается в том, что не сможет собрать 2 000 000 подписей. Позвольте, но как же тогда заявления Немцова о том, что их поддерживают чуть ли не 10% населения? Ведь 2 000 000 - это чуть более 1% граждан России. Значит, у либералов в реальности нет даже такого электората? Фантастическое саморазоблачение! Хотя не очень-то свежее - вспомните, сколько (пара-тройка сотен человек) выходит на "общероссийские" акции "несогласных" и как оценивают их электоральный потенциал социологические службы - в том числе оппозиционные (рейтинг - менее статпогрешности опроса). "Немного арифметики. 2 миллиона подписей за месяц - это приблизительно 64 500 в день. Это значит, в каждом из 83 регионов России надо собирать 777 подписей в день",- пишут блогеры,- "Пара подготовленных агитаторов может собрать до 100 подписей за день. Особенно в выходные дни, когда люди либо сидят дома, либо ходят в кино и магазины"
"Я не считаю, что сбор подписей необходимо отменять вовсе",- заявил в интервью Politonline.ru лидер движения "Левый фронт" Сергей Удальцов. "Иначе количество желающих выдвинуться превысит все разумные пределы", добавил он - правда, предложив увеличить время сбора подписей до 1.5 месяцев и уменьшив их количество.
С попыткой спасти ситуацию экстренно выступил Михаил Касьянов - в интервью "Газета.ру", фактически, обвинивший Милова во лжи - хотя чуть раньше Борис Немцов полностью подтвердил слова Милова. "Очевидно, что собрать за месяц два миллиона подписей, тем более когда речь идет о периоде Рождества и Нового года, не может никто. Это невозможно", - сообщил глава "Солидарности" и соруководитель ПАРНАС.
Выходит, что Касьянов... опровергает слова Немцова? А как иначе трактовать слова "Считаю очень важным, чтобы ПАРНАС выдвинул своего кандидата для участия в политической борьбе на предстоящих президентских выборах". Вот только здесь стоит напомнить - в 2008 году Михаил Касьянов уже пытался принять участие в президентских выборах, потратив (по словам оппозиционеров) около $2 миллионов. Правда, закончилась эта попытка довольно печательно и для Касьянова (который был снят с выборов по причине фальсификации подписей), и для сотрудников его штаба - осужденных на реальные сроки заключения за подделку подписей. И здесь не сошлешься на "козни кровавого режима" - ведь снятые скрытой камерой видеоролики о том, как штабы Касьянова подделывали подписи за деньги обошли весь Рунет.
Но и тут незадача для ПАРНАС - ведь чуть ранее тому же изданию дал интервью Борис Немцов, дословно заявивший "Очевидно, что собрать за месяц два миллиона подписей, тем более когда речь идет о периоде Рождества и Нового года, не может никто. Это невозможно".
Далее ПАРНАС уже подготовил резолюцию, в которой нелегитимно созванный съезд "объявляет", "констатирует", "решил" и "призывает". И эти люди еще пытаются обвинить власть в якобы "имитациях политических действий"?
А теперь - десерт. Как вы думаете, как либералы реагируют на призывы своих партнеров соблюдать демократические принципы и не позориться? "Движение "Демократический выбор" при всем моем уважении к некоторым его членам является маргинальным крылом ПАРНАС",- оценивает действия Милова со товарищи политтехнолог Станислав Белковский. Подчеркнув, что он не является членом ПАРНАС и не в курсе происходящего "за кулисами" [выделенные правки внесены в результате уточнения у Станислава Белковского и анализа аудиозаписи интервью, которое корреспондент расшифровал с ошибками - прим.ред.], Белковский заявил "В ближайшее время будет решен вопрос о кандидатуре Владимира Милова как соруководителя ПАРНАС". Политтехнолог также подтвердил, что речь идет о его "увольнении" из рядов "лидеров оппозиционной коалиции" и добавил "Возможно, в свете этого или после этого "Демвыбор" покинет ПАРНАС. Ну, что же, каковы будут перспективы движения, но по сути оно объединяет людей - а это всего несколько десятков человек - по принципу обиды на остальную оппозицию и всё".
Чем будет "ПАРНАС" без "Демвыбора" - неизвестно. Но явно уже не ПАРНАСом, а каким-нибудь движением "На троих". Чем будет "Демвыбор" без ПАРНАСа также неизвестно - разве что движение воспользуется полученной от Минюста регистрацией в Москве и попытается участвовать как независимые кандидаты в выборах депутатов городского и муниципального уровней (о чем уже намекали в своих блогах его члены). Если, конечно, не повторится ситуация с выборами в МГД - когда вначале Милов и его штаб говорили о "объявлении их подписей поддельными", а после глава ЦИК рассказал - Милов и начальник его штаба принесли подписи с датами "на следующий день" и отказались от признания из действительными"
Politonline.ru продолжает следить за развитием ситуации.
Попкорна в редации пока еще хватает.
Редакция