ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2017 года город Москва
Судья Пресненского районного суда города Москвы Лебедев Ю.В., изучив административное исковое заявление Marcus Porcius Cato к члену Высшей квалификационной коллегии судей Грачевой Е.Ю. о признании действий неправомерными, взыскании судебных издержек, (Ма-4712/17 от 26.07.17),-
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к члену Высшей квалификационной коллегии судей Грачевой Е.Ю. о признании действий неправомерными, взыскании судебных издержек. Судья, изучив административное исковое заявление, приходит к выводу о том, что в его принятии следует отказать в связи с нижеследующим.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если, в том числе, административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 14.03.2002 №ЗО-ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» судейское сообщество в Российской Федерации образуют судьи федеральных судов всех видов и уровней, судьи судов субьектов Российской Федерации, составляющих судебную систему Российской Федерации.
В силу ст. 3 Федерального закона от 14.03.2002 №ЗО-ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» органами судейского сообщества в Российской Федерации являются, в том числе, Совет судей Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 14.03.2002 №ЗО-ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» совет судей Российской Федерации является выборным органом судейского сообщества, подотчетным только сьезду.
В силу ст. 11 Конституции РФ государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.
В соответствии со ст. 10 Конституции РФ государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Согласно ст. 118 Конституции РФ правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.
В соответствии со ст. 120 Конституции РФ судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации федеральному закону.
Принимая во внимание изложенные положения Конституции РФ, действия (бездействие) судей, судебных органов и органов судей судейского сообщества, за исключением случаев, прямо предусмотренных федеральным законом, не могут быть предметом самостоятельного судебного разбирательства в порядке административного судопроизводства, поскольку в противном случае это означало бы незаконное вмешательство судьи в профессиональную деятельность своих коллег, нарушение принципа независимости судей, их неприкосновенности и подчинения только закону.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том., что требования административного истца о признании действий неправомерными, взыскании судебных издержек не могут быть предметом рассмотрения в порядке административного судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 128 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии административного искового заявления Marcus Porcius Cato к Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Грачевой Е.Ю. о признании действий неправомерными, взыскании судебных издержек.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Пресненский районный суд города Москвы в течении 15 дней.
Судья
|