Показать сообщение отдельно
  #7  
Старый 13.02.2014, 16:02
Аватар для Перикл
Перикл Перикл вне форума
Местный
 
Регистрация: 08.08.2011
Сообщений: 171
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 13
Перикл на пути к лучшему
По умолчанию Я возражаю

10th-Sep-2011 02:51 pm (UTC)

Не согласен с Вами г-н Прохоров. Между собственностью общенародной и государственной нет никакой разницы. Даже сейчас говорят, что Газпром общенародное достояние, хотя он и является государственным.
И не было такой задачи у тех, кто находился тогда у власти создать класс собственников. Как правильно заметил один из Ваших комментаторов задача была в другом. Создать слой собственников, который бы поддерживал тот режим. Небольшой слой. Что и было сделано.
То что государственная собственность неэффективна это даже не обсуждается, а вот вопрос делёжа госсобственности должен обсуждаться. И этот делёж не должен преследовать целей всеобщего равенства, а соответствовать критериям справедливости. Ну, ладно не всем досталось этой государственной собственности. Я, да и никто не хочет ещё одного передела, но компенсировать то Вы тем кому ничего не досталось можете. Как в Великобритании. Знаете, как там это происходило или Вам рассказать?
А Русаналит подсчитал, знаете такого, скоко Вы должны доплатить в казну за собственность полученную за бесценок. Про это Вы что-то молчите.
Это один аспект проблемы. Второе. Кроме того, что Вы за бесценок присвоили госсосбственность Вы и присваиваете ещё и природную ренту, которая является достоянием всего народа. Вот про природную ренту Вы тоже ничего не говорите.
Ответить с цитированием