https://davydov-index.livejournal.com/3481621.html
Пишет Леонид Давыдов (davydov_index)
2019-04-02 20:01:00
Фонд «Петербургская политика» представляет обзор «Топ-20 возможных преемников Геннадия Зюганова в КПРФ». Он продолжает логику обзора Фонда «Рейтинг «преемников» (август 2017 года,
https://fpp.spb.ru/fpp-top-successors ), однако в данном случае затрагивает партийную тематику. Тема преемничества в части партий звучит нередко не менее остро, однако публичная дискуссия на этот счет тоже подавляется и переносится в основном в кулуары.
Возможные римейки исторических сценариев
Поскольку в наибольшей степени тема «транзита» отрефлексирована в исторической литературе, можно предложить несколько гипотетических сценариев внутри КПРФ:
Новый Черненко (приходит карьерный чиновник)
Новый Андропов (приходит карьерный чиновник с опытом работы и связями, в том числе за рамками партийной среды)
Новый Горбачев (приходит более молодой с потенциалом модернизации и сопутствующими рисками для партийной конструкции)
Новый Назарбаев (выдвигаются несколько человек при общем арбитраже уходящего лидера)
Новый Маленков (приходит представитель системы и с публичным потенциалом, однако не выдерживает конкурентной борьбы)
Новый Алиев (династический сценарий)
Новый Зеленский (выдвижение на первый план внешней персоны с мощным стартовым имиджевым капиталом)
Транзит власти в компартиях стран бывшего СССР
Табуированность темы «транзита» во многом наследует советскую традицию – как государственную, так и партийную.
Тема транзита табуирована всеми политическими силами. Это по большому счету следствие советской традиции – как государственной, так и партийной. Опыт постсоветских компартий здесь не одинаков. Лидерами «посткоммунистических» компартий могут быть названы партии Туркмении и Молдовы: в первом случае партия фактически не была распущена и осталась у власти, во втором – вернулась к власти в стране на длительное время. Ближайшей по аналогии для КПРФ можно назвать Компартию Украины, однако в последние годы (в том числе вследствие декоммунизации) там очевиден закат «Компартии Симоненко». В отличие от коллег из Беларуси, КПРФ не пришлось подчеркнуто встраиваться в провластную коалицию, в отличие от Казахстана – сталкиваться с запретом и откровенными преференциями власти в адрес «конкурирующей» Компартии. С Украиной КПРФ близка и в части сохраняющейся несменяемости власти.
Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"
Ну, как-то так.
Полную версию материала можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".