http://polit.ru/article/2015/10/29/opposition/
29 октября 2015, 13:34
Конференция партии «РПР-Парнас»
Фото: parnasparty.ru
Российская реальная оппозиция снова на распутье. После громкой истории с региональными выборами сентября 2015 г. надо готовиться к политическим баталиям 2016 года: в сентябре одновременно пройдут думские и региональные выборы.
(Когда мы говорим «реальная оппозиция», мы, конечно, не имеем в виду «парламентские партии» в лице КПРФ, «Справедливой России», ЛДПР. Которые являются прямым придатком, своего рода отделом Администрации Президента РФ. И даже «Яблоко». Мы говорим о той оппозиции, которая действительно выступает против основ режима Владимира Путина и в борьбе с ним готова идти до конца).
Уже началось определенное юридическое и организационное переформатирование реальной оппозиции. Партия (пока еще) «РПР-Парнас» в октябре подала в министерство юстиции РФ документ на перерегистрацию со сменой названия. В новом политическом сезоне партия будет – если Минюст путем процедурных придирок и прямых издевательств не заблокирует перерегистрацию – называться просто «Парнас», Партия народной свободы. Напомним, так называлась ведущая либеральная оппозиционная партия времен Российской империи, также известная как Конституционно-демократическая (кадеты).
Партия «Парнас» носила такое название со дня основания. Однако впоследствии, когда один из ее организаторов Владимир Рыжков, ближайший соратник бывшего премьер-министра Виктора Черномырдина и первый заместитель председателя Госдумы в 1998-99 гг., предоставил в качестве юридической оболочки для «Парнаса» свою собственную структуру – Республиканскую партию России (РПР), партия приобрела «двойную фамилию» - «РПР-Парнас». Но в 2014 году дороги реальной оппозиции и Владимира Рыжкова окончательно разошлись. Бывший крупный деятель черномырдинского «Нашего дома – Россия» вновь показал, что к бескомпромиссной политической борьбе не готов. А готов, по сути дела, к торгу с Кремлем, чтобы хоть в каком-то качестве вернуться во власть при Владимире Путине. «Хоть тушкой, хоть чучелом», как говорится в известном анекдоте. В феврале 2014 года Рыжков был решением федерального политсовета партии снят с поста ответственного секретаря «РПР-Парнаса» и покинул партию.
А в ночь на 28 февраля 2015 года был зверски убит на Москворецком мосту в Москве самый авторитетный из сопредседателей партии – Борис Немцов. С тех пор взгляды руководителей «РПР-Парнаса» были устремлены на самого популярного из лидеров реальной оппозиции – Алексея Навального. Начались переговоры о совместном участии в региональных выборах-2015. И эти переговоры, несмотря на известные всем амбиции и неуступчивость сторон в принципиальных моментах, увенчались успехом.
Результаты их всем знакомы, но повторим. Стороны договорились о создании Демократической коалиции на юридической базе «РПР-Парнас». Алексей Навальный согласился на это, хотя в то время уже создал и раскручивал свою политическую организацию – Партию прогресса. Партия прогресса согласилась присоединиться к «РПР-Парнасу» на правах партнера. Взяли в коалицию еще несколько организаций, совсем уже скромного масштаба – незарегистрированную партию «Демократический выбор» во главе с бывшим заместителем министра энергетики Владимиром Миловым, Партию 5 декабря во главе с бывшим помощником Гарри Каспарова Денисом Билуновым, остатки движения «Солидарность». О поддержке коалиции заявил и Михаил Ходорковский
Демкоалиция единодушно приняла решение проводить выборы в ряде регионов, где протестные настроения максимально сильны: в Калужской, Костромской, Магаданской и Новосибирской областях. А для определения состава списков во всех этих регионах – провести праймериз. Штаб коалиции по соглашению сторон возглавил один из руководителей Партии прогресса Леонид Волков. Тот самый, который возглавлял штаб Навального на выборах мэра Москвы в 2013 году. Как все помнят, тогда единый оппозиционный кандидат, вопреки прогнозам не только многочисленных скептиков, но и официальных социологических служб (ВЦИОМ, ФОМ), получил почти 28% голосов, и имел шансы на выход во второй тур выборов.
Помимо Навального, других кандидатов на роль неформального лидера оппозиции с самого начала просто не было — с этим, пожалуй, все были согласны к тому моменту, когда начались переговоры о новом формате объединения к выборам-2016.
Но начались они как-то странно и коряво. В лучших традициях оппозиция начала очередной поход на выборы с разборок внутри себя. С борьбы с самой собой. И кто стал первым объектом организованной массированной информационной атаки? Неформальный, но бесспорный лидер Демократической коалиции – Алексей Навальный.
Сначала в атаку пошли аппаратчики, фактически управляющие сейчас «РПР-Парнасом». Зампред партии, руководитель аппарата ее председателя Михаила Касьянова Константин Мерзликин публично заявил в интервью «Независимой газете»: «Мы решили, что на выборах были допущены весьма существенные ошибки. Месседж, который мы хотели послать избирателям через агитацию, был нащупан, но недокручен. Коллеги переоценили возможность избирательной технологии как таковой. Без политического содержания и правильного выбора средств коммуникация с избирателем не работает».
Это, по-видимому, увесистый камень в огород Навального и Волкова. А вот уже некие «другие источники» «Независимой газеты» в штабе коалиции (тот же Мерзликин, но желающий остаться неузнанным?), считают, что «Навальный, который по закону не имеет права избираться и не имеет в своем окружении других заметных фигур, демотивирует ситуацию в пользу личной раскрутки, а не коалиционного бренда».
Но и на этом дело не остановилось. Некий блогер Станислав Яковлев развернул в социальных сетях целую кампанию против Алексея Навального и Леонида Волкова. Основные аргументы: Навальный не поддерживает быстрое возвращение Украине Крыма (известная фраза о том, что полуостров – не бутерброд с колбасой, чтобы передавать его туда-сюда), а Волков не привлекает посторонних политтехнологов, потому кампания в Костроме и провалилась. Изыскания блогера Яковлева не имели бы совсем никакого значения, если б он не был активистом «Демократического выбора» с момента создания организации и до недавнего времени членом политсовета «Демократического выбора», одного из формальных участников Демкоалиции. И вряд ли публиковал свои посты без согласия Владимира Милова – бывшего федерального чиновника средней руки, который всерьез утверждает, что «интегрирован в мировую элиту» (знает ли об этом мировая элита, не замечено).
Не говоря уже о «Яблоке». Которое в очередной раз подтвердило свою «оппозиционность», начав судиться с Навальным в Костроме. И отсудив у него 36 тысяч рублей якобы за оскорбление регионального отделения партии.
По-видимому, можно сделать вывод, что «Парнас» и «Демвыбор» хотят пойти на выборы-2016 без Навального. Или склонить его к заведомо невыполнимым и нереальным условиям сотрудничества. Например, включения в коалицию с «Яблоком», откуда Алексей Навальный был в 2007 году исключен якобы за «национализм». По слухам, переговоры между «Яблоком», бывшим и будущим «Парнасом» и группой политических карликов уже стартовали.
Здесь пришло время напомнить новоявленным критикам Навального некоторые факты и примеры.
Результаты самостоятельного участия «РПР-Парнаса» и «Демвыбора» в избирательных кампаниях всех уровней были очень скромными. Если не сказать – провальными.
Результаты выборов в сентябре-2013 оказались для реальной объединенной оппозиции довольно скромными. Из относительных успехов кроме московского можно упомянуть лишь избрание Бориса Немцова депутатом Ярославской областной думы в главе списка «РПР-Парнаса» , набравшего 5,1% голосов избирателей, причем во многом благодаря скандальному снятию с выборов списка «Гражданской платформы» (который возглавлял популярный мэр Ярославля Евгений Урлашов). Список же «Демократического выбора”, выступившего отдельно на этих выборах, набрал смехотворные 0,75%. В других регионах, где обстоятельства не столь благоволили «Парнасу», результаты были откровенно провальными: в Ивановской области список партии «РПР-ПАРНАС» получил 0,27%.
Не удалось «Демвыбору» провести своих кандидатов и на выборах в сентябре 2015 года в регионах, где они участвовали вне формата Демократической коалиции, к примеру, на выборах в Воронежскую городскую думу или в Краснодаре, где лидер местного отделения «Демвыбора» Виталий Солонченко и вовсе шел по списку КПРФ.
А сам лидер «Демвыбора» Владимир Милов на выборах в Мосгордуму в 2014 году в итоге не смог собрать подписи для выдвижения среди своих соседей по московскому району Ясенево.
Такие результаты выглядит провальными даже на фоне не самого успешного выступления партии «Яблоко» на этих выборах.
Результат Алексея Навального на выборах мэра Москвы в 2013 году – крупнейший успех российской оппозиции за весь период пребывания у власти Владимира Путина. Это трудно оспаривать. Ведь успех Навального тогда породил огромный энтузиазм среди столичных элит, интеллигенции, поверивших в возможность перемен в стране, пусть и нескорых. Но ассоциируемых, с тех пор с фигурой Алексея Навального. И, кроме популярности и харизмы Навального, сработали тогда организационные технологии, предложенные штабом во главе с Леонидом Волковым.
Штаб Волкова и на костромских выборах был единственным реальным организующим началом. Хотя в кампании пытались комично поучаствовать и другие сторонники Демкоалиции. Так, «Открытая Россия» делегировала в кампанию скандально известную активистку Марию Баронову. Запомнившуюся в костромской избирательной эпопее эмоциональными записями в соцсетях, мягко говоря, не вносившими согласия в команду оппозиции.
Каковы бы не были оценки региональных выборов 2013 года, люди шли голосовать, в основном, за Навального. А не за бывших федеральных бонз Касьянова (долгие годы, вплоть до 2015, никак не проявлял себя в политике) или Милова.
И это Навального Кремль сейчас подвергает буквальному финансовому разорению через многочисленные надуманные иски. А не Касьянова или Милова. Которые еще никогда – и очень хорошо, наверное, не становились объектами судебного, тем более – уголовного преследования.
Например, 23 октября Никулинский суд г. Москвы по иску компании «Кировлес» взыскал с Навального и его партнеров 16 млн. руб. в качестве компенсации якобы нанесенного партнерами предприятию ущерба. Складывается впечатление, что власть решила просто разорить оппозиционера, чтобы лишить его не только возможностей, но и воли к дальнейшей политической борьбе.
И это брат Навального Олег взят в заложники, будучи приговорен к трем с половиной годам тюремного заключения. И переведен в штрафной изолятор за одну колонку в журнале New Times.
Согласиться можно с одним. Если реальная оппозиция хочет добиться, даже в условиях жесткого давления со стороны власти, чего-то добиться на выборах-2016, она должна обновиться и переформатироваться.
Если партия «Парнас» хочет стать основой и опорой такого переформатирования – это очень полезно. Если нет – надо регистрировать новую партию. Сложно, но реально.
Сам Навальный, действительно, из-за непогашенной судимости баллотироваться на выборные должности в ближайшие 13 лет не может. Как и Михаил Ходорковский в ближайшие 8 лет.
Но это не значит, что участвовать в выборах не могут носители самых ярких, крупных оппозиционных брендов. Юлия Навальная. Павел Ходорковский, сын основателя «Открытой России». Жанна Немцова. Такая «тройка» могла бы, теоретически, привести к успеху любую оппозиционную силу на выборах любого уровня. Настоящим лидером коалиции при этом, в любом случае, останется Алексей Навальный. Избиратель может воспринимать в этом качестве только его, нравится это кому-то или нет. Достаточно посмотреть внимательно на данные, которые в свое время публиковали независимые (не путать с кремлевскими) социологические компании, такие как Synovate Comcon и Superjob.
Партия «Парнас» все еще может стать становым хребтом, правовой базой оппозиции на всех выборах 2016 года. Но для этого действующим руководителем «Парнаса» и их попутчикам надо прекратить «семейную ссору», отказаться от идеи дискредитации Навального и сделать ставку на действительно популярные, авторитетные среди оппозиционного избирателя имена и бренды. И на технологии, эффективности которых с цифрами и фактами в руках еще никто убедительно оспорить не смог.
Сейчас, в условиях предельного ужесточения и ожесточения режима, одновременно нуждающегося в демонстрации перед всем миром своей хотя бы относительной легитимности, реальной оппозиции необходимо предельно консолидироваться для успешного участия в выборах-2016. Власть использует любой раскол в оппозиционных рядах, чтобы поставить крест на нынешних поколениях лидеров протестного движения.