[Marcus Porcius Cato]

В ГСУ по МО СК РФ

Жалоба

Я обжалую незаконную и необоснованную писюльку от 06.02.2017 №10-ж-2016 неустановленной законом формы подписанную руководителем со по г. Солнечногорску в.ю. деревесниковым. Он что-то там маловразумительное про ст. 90 УПК РФ глаголет. Так я не понимаю он что мое заявление не читал. Мое заявление о ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНОМ РЕШЕНИИ, а он на него ссылается как на доказанный факт. Я и ставил перед следственными органами вопрос: само судебное решение правосудно или нет? А он утверждает, что оно сомнению не подлежит. И что эта вся проверка что ли? А ведь в соответствии с ИНСТРУКЦИЕЙ о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, сотрудник СК обязан действовать в соответствии с пунктом 6.4 который гласит:
«6.4. При отказе в удовлетворении обращения ответ заявителю должен быть мотивирован и понятен. В нем дается оценка всем доводам обращения, а отказ в его удовлетворении должен быть обоснован.»
Дал ли хоть одному моему доводу оценку этот самый деревесников? Да он наверное и не знает что это такое.
И далее. И хто ему не давал сделать запрос в хоть в ГНИ, хоть в регистрационную палату на предмет того соответствует ли действительности факт установленный этим судебным решением? И все вопросы были бы решены. И проверил бы выполнен ли до сих пор этот Указ Президента о котором идет речь? Не стал этого делать деревесников. А почему? А потому что ему как тому танцору что-то мешает исполнять свои обязанности должным образом. Надеюсь в ГСУ ничто не мешает исполнять обязанности должным образом.
Ну и для доказательства своей правоты высылаю фото титульного листа бухгалтерского баланса ЗАО «Истро-Сенежское ППО». Где в графе, что есть в уставном капитале, в строке земля стоит прочерк. Это и есть доказательство того что судьей вынесено заведомо неправосудное решение.

21 июля 2017 года