[Тягай Н.Н., судья Химкинского суда МО]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2017 года Московская область г. Химки
Судья Химкинского городского суда Московской области Тягай Н.Н., рассмотрев материалы искового заявления Marcus Porcius Cato к Министерству социального развития МО о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

Marcus Porcius Cato обратился в суд с иском к Министерству социального развития МО о возмещении вреда.
Данное заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату по следующим обстоятельствам:
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска, по искам о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Согласно части 2 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.
Как усматривается из искового заявления, истец просит суд взыскать с ответчика оплату проезда наличными в размере 1 387, 00 руб., и компенсацию морального вреда 1 387,00 руб.
Из содержания следует, что истцом заявлены требования на общую сумму 1387,00 руб.
Однако цена иска не превышает 50 000 руб., поскольку в цену иска могут быть включены лишь требования истца о взыскании суммы в размере 1 387, 00 руб., а требования о компенсации морального вреда в цену иска не входят.
Согласно ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с п. 5 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудно мировому судье.
Таким образом, с учетом того, что цена иска Marcus Porcius Cato не превышает 50 000 руб (1 387, 00 руб.), рассмотрение гражданского дела подсудно мировому судье.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду.
Поскольку заявленные истцом требования не подсудны Химкинскому городскому суду МО, исковое заявление подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Marcus Porcius Cato к Министерству социального развития МО о возмещения вреда-возвратить истцу.
Разьяснить истцу, что с указанным иском ему надлежит обратиться к мировому судье.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течении 15 дней.
Судья Тягай Н.Н.