http://ermolenko-andrey.blogspot.com...g-post_17.html
вторник, 17 мая 2011 г.
Тарифы
«Обеспечьте 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение; 20% – становится оживленным; 50% – готов сломить голову; 100% – попирает ногами все законы; 300% – нет такого преступления, на которое он не рискнул бы хотя бы под страхом виселицы» - писал Маркс[1].
Классики досконально изучили капиталистическое общество, бурным проявлениям врождённых антагонизмов которого они были очевидцами. Но от их анализа укрылось другое классовое общество, «азиатского» типа, в котором, со всей очевидностью, действовали иные принципы мотивации. Прибыль к ним не относилась.
Особенностью «азиатского» типа обществ является то, что собственность в них всегда приобретает форму государственной[2], а класс эксплуататоров неизбежно совпадает с основной частью государственного аппарата[3]. Государство распределяет изымаемый у непосредственных производителей прибавочный продукт среди членов господствующего класса, места которых в системе распределения совпадают с должностями в государственном аппарате.
В отличие от капитализма «азиатский» способ не обладает внутренними стимулами к развитию, поскольку в его основе лежит внеэкономическое стимулирование [4]. Капиталист стремится извлечь максимальный доход, а ни один государственный чиновник, включённый в систему распределения, персональным частным собственником не является. И, если вся система объективно заинтересована в увеличении общего дохода, то её отдельные члены напрямую такой заинтересованности не имеют - свою долю от обладания общеклассовой собственности они получают через систему должностей и привилегий: выше чин, больше возможностей. А делать карьеру государственного чиновника – ума много не надо. Нужны влиятельные покровители, навыки езды по ушам, услужливости и пр. Но самое главное, что с подъёмом по иерархической лестнице число должностей неизбежно сокращается, и большую карьеру может сделать только ограниченное количество людей. Поэтому, наряду с позитивным стимулированием, возникает и негативное: страх лишиться должности.
Так вот, говоря словами классика: нет таких гнусности, подлости, преступлений и унижений, на которые не пойдёт государственный чиновник ради того, чтобы не лишиться своей должности и не оказаться оторванным от корыта. Если в случае с капиталистом степень нравственного уродства Маркс легко выразил количественно, то в случае с государством расчёты гораздо сложнее. А ставки намного ниже.
Один из миллионов
В марте 2005 года в поезде «Чита – Москва» ехала семейная пара. Они уже отмотали порядка 4-х тысяч вёрст от Краснокаменск в прицепном вагоне, в котором русскими, кроме них, были два проводника. Остальными их попутчиками с самого начала пути были китайцы, ехавшие на работу в теплицы Тюмени. Вид нового пассажира европеоидной внешности, равно как и то, что он оказался ровесником, обрадовал симпатичных людей.
Они ехали в отпуск на Чёрное море, по путёвкам, оплаченным их ведомством – Главным управлением федеральной службы исполнения наказаний. Оба работали в какой-то колонии Краснокаменска. Мужчина - младшим офицером, его супруга – вольнонаёмной за пультом наблюдения. С их слов, Читинская область - совершенно отстойный регион, порядка 70% мужского населения которого побывало в местах лишения свободы. А поскольку никакой работы за колючей проволокой нет уже давно, то можно представить, что собой представляют изнывающие от безделья обитатели забайкальских колоний, и чем они вынуждены заниматься.
Не обременён высокими моральными качествами и охраняющий их контингент. Общеизвестна дружба высших чинов колонии с «авторитетами», их совместные «мероприятия», на которые они запросто вызывают дежурящих офицеров, чтобы отдать им указания из серии «принеси, подай …».
А зачем же офицеры терпят такие оскорбления?! А как же - пенсия чуть ли не в юношеском возрасте, оплачиваемые отпуска и всё такое. Так ведь, блин, шея есть – хомут найдётся! Какие могут быть мысли о такой пенсии в 30 лет?! Зачем она нужна?! Лучше, как все, в 60, но зато гордо, и ни перед кем не унижаясь.
Но это безобидный пример. Нравится человеку унижаться ради того, чтобы получать гарантированное содержание из корыта «Государство Российская Федерация» - его право. Работа у него нужная и малоприятная. Вреда же другим людям от этого нет – он ценой собственного достоинства покупает свой социальный пакет.
Нетривиальная задача
Разумеется, каждый милиционер или прокурор не являются распорядителями общественного богатства. Они лишь включены в иерархическую структуру доступа к ним, поднимаясь по которой, надеются оказаться на самом верху. Наследования кастовой принадлежности у нас нет, но фактически она организуется легко. Маршалами становятся дети маршалов, милиционерами – дети милиционеров. Управляет же страной не очень широкая группа лиц, которая ради незыблемости своего положения организовала насильственное изменение демократической Конституции России. Жизненной необходимостью для них стало прекращение обсуждения любых попыток проведения всероссийского референдума по принятию закона «О суде народа над Президентом и депутатами Федерального Собрания России». Сложность этой задачи в том, что деятельность по организации референдума на все 100% соответствует Конституции и законам, а вот воспрепятствование ей – уголовное преступление. Поэтому небезынтересно отследить, как работала «азиатская» система мотивации, побуждая номинальных слуг правосудия к свершению тяжких преступлений.
Предварительное обоснование
Для успешного ведения преступной деятельности необходимо было признать текст гипотетического законопроекта «О суде народа», принятие которого планируется через конституционную процедуру референдума, экстремистским.
Пионерами были краснодарские участники преступного сообщества: прокурор Кулинич, эксперт Федяев и судья Шепилов. Благодаря их усилиям материал «Ты избрал – тебе судить!» оказался в федеральном списке экстремистских материалов. Ради этого слабенького результата[5] прокурору, эксперту и судье пришлось идти на явные должностные злоупотребления, граничащие с преступлением (если постоянно помнить цель, ради которой они были допущены).
Сложнее оказалось при закрытии «Дуэли». Суду пришлось перебирать экспертов, отвергая профессионально выполненные экспертизы[6], не подтвердившие претензии преступников, пока не удалось найти тётку, которая, не имея ни лицензии, ни малейшего опыта проведения подобных экспертиз, за небольшие деньги выполнила политический заказ. Задача всех этих противозаконных решений была в том, чтобы получить основания, ссылаясь на которые в дальнейшем можно будет прекращать деятельность граждан по подготовке референдума. Анализировать допустимость этих оснований уже никто не станет.
Причастные к этому делу преступники рассчитались за необходимость выполнения незаконного политического заказа имеющейся у них в изобилии мелкой разменной монетой – в официальных документах зафиксировали свою некомпетентность. Некомпетентность это или злонамеренность – достоверно будет установлено позднее. И не в рамках гражданского судопроизводства.
Требования к исполнителям
Устанавливать фашистский режим, ограничивая даже отдельные права и свободы граждан, непросто. Полностью же дезавуировать основы конституционного строя – задача внешне вообще не решаемая, хотя бы потому, что иных исполнителей, кроме официальных охранителей закона, для этого не имеется. А они не могут не отдавать себе отчёта в том, что вершат беззаконие, которое в условиях открытого общества моментально становится всеобщим достоянием. Плевать-то на общественное мнение они, может быть, и хотели - сила на их стороне, но история убедительно свидетельствует, что человеческая жизнь длиннее любого самого стабильного политического режима, поэтому никогда нельзя быть уверенным в безмятежной обеспеченной старости. От тюрьмы народная мудрость тоже учит не зарекаться.
А тут даже оплот стабильности – уголок Земли под названием «Заграница» и его непререкаемый вождь - США, в банках которого так надёжно и благостно хранить свои отпускные, к которым по выходу на пенсию можно уехать от любой политической непогоды, начал вести себя странно и непредсказуемо, запретив въезд на свою территорию всех лиц, причастных к делу Магнитского. Кто может гарантировать, что Конгресс не обратит внимания на их заграничные счета?
Где найти таких исполнителей, которые не побоятся пойти на тяжкое преступление из главы X УК РФ? Идеальными кадрами в таких преступлениях становятся жестоко обиженные природой при распределении ума люди, слабо представляющие, что им приходится делать, но зато готовые пойти на любую подлость и гнусность во имя сохранения своей должности – невероятно подлая, тупая и ленивая сволочь. Точнее, ставшие такими. Дополнительные теории тут излишни – всё по Мухину[7]. Отбор таких кадров начался не вчера, и идёт непрерывно. Действует «азиатская» система мотивации, создавая кадровый резерв из проверенных людей, явивших в делах менее опасных предел гнусностей, до которого они готовы дойти.
Цена вопроса
Дополнительно управленческая теория Мухина была подтверждена историей с высказываниями заместителя генерального прокурора Гриня о том, что АВН – экстремистская организация. Она же стала началом открытых действий преступного сообщества против Конституции, поставив его перед выбором: опровергнуть высказывания Гриня, выдав их за неумышленную ошибку, и продолжить скрытое низложение основ конституционного строя, либо обосновать правоту клеветника, чем показать, что вся прокуратура является исполнителем в тяжком преступлении. Какая необходимость была действовать по второму варианту – неизвестно. Скорее всего, упиваясь собственной безнаказанностью, прокурорские утратили инстинкт самосохранения. А может они просто … не очень умные люди.
В общем, спасая своего соратника от уголовного преследования, они начали действия, которые способны привести к изменению общественно-политического строя России. Главными действующими лицами в этих исторических событиях будут, естественно, они. Не факт, что у них это получится. Зато не подлежит сомнению, что давать интервью репортёрам со скамьи подсудимых о несостоявшемся убийстве демократии будут они, а имена их неформальных руководителей останутся неизвестными. Не слишком ли высокая цена – оплачивать государственным преступлением суверенный язык Гриня?
В общем, чтобы не объяснять, почему заместитель Генерального прокурора назвал экстремистской организацию, имеющую целью проведение общероссийского референдума, и не возбуждать против него дела по факту клеветы, прокуратура решила таки прекратить деятельность АВН. За экстремизм. Делов-то.
Судебный секретарь
Решение нетривиальной задачи было поручено прокурору Москвы Сёмину[8]. Чайка знал, кого отправлять в последний и решительный бой. Они 5 лет проработали вместе в министерстве юстиции, и своим назначением на должность столичного прокурора Сёмин обязан именно Чайке.
Особенности служебной биографии Сёмина не позволяли сомневаться в том, что он, не задумываясь, попытается активно выслужиться перед фашистским режимом. Первое, что бросается в глаза при ознакомлении с ней - факт его длительной работы секретарём суда сразу после службы в ВС, параллельно обучению в юридическом институте. Несомненно, что если молодой человек решил связать свою судьбу с правоохранительными органами, то опыт работы в оных до получения диплома о верхнем образовании будет полезным. Это приветствовалось во все времена. Но вряд ли кто станет возражать, что вменяемый молодой человек сможет на протяжении пяти лет старательно стенографировать судебные заседания, попутно выполняя поручения дяденек-судей, а служба в милиции будущему прокурору менее полезна. Майор Томин, благословлённый тогдашним министром внутренних дел Щёлоковым на популяризацию милицейской службы, на советских экранах появился аккурат в 1971 году, к моменту начала сёминской стенографической карьеры. Но жизненным ценностям Сёмина более соответствовала появившаяся на экранах немного позднее Верочка из «Служебного романа».
Вторая особенность биографии Сёмина – за пределами МКАД он никогда не работал. Из общедоступной информации о прокурорах прослеживается однозначная тенденция - более 80% из них, перед тем как быть назначенными на должность прокурора субъекта Федерации, работали на должностях заместителей в других субъектах. В этом есть очевидный смысл – человек не должен иметь глубоких связей в местном сообществе. Для прокурора столицы было сделано исключение.
Обе особенности биографии способствовали тому, что Сёмин как нельзя лучше подходил для вызывающе опасного преступления. Кругозор судебного секретаря, его связи в столичной среде, помноженные на мировоззрение человека, считающего центром Вселенной несколько административных зданий в Москве, по причине чего непоколебимо уверенного, что любой озвученный им вздор, незамедлительно приобретает вид истины, был полезен преступной корпорации.
Пусть судья выкручивается
До того момента, как Сёмину пришлось отрабатывать услуги сослуживца по Минюсту, ничего об АВН, референдуме и Конституции он не знал. И по этой простой причине никаких претензий к АВН иметь не мог. Но задание выполнять надо, и не существует такой гнусности, на которую не пойдёт госчиновник.
С фантазией у Сёмина ещё хуже, чем со знанием законов, поэтому он, не мудрствуя лукаво, просто приостановил деятельность АВН без указаний причин, вопреки закону, который требует предварительного досудебного решения подобных вопросов. Нафига Сёмину все эти телодвижения, если он и так знает, что судья примет такое решение, какое от него потребуют?! Судья ведь тоже госчиновник, и мотивация у него такая же. А любое обращение прокурора в суд почти 100% обязывает судью принять нужное прокурору решение, должность которого традиционно считается более высокой в рамках их общей иерархии. Приводные же ремни этой, официально не существующей, системы обеспечивают принятие любых решений, какими бы дикими они не казались.
Судья Казаков сравнительно молод, а дедовщину ещё никто не отменял, вот пусть и думает, как решить сёминскую нетривиальную задачку. Сам-то Сёмин товарищеский долг Чайке отдал - всё, что мог, сделал. Дальше – дело суда. Кого бы ни преследовали прокуратуры и менты, как бы не извращали факты и не фабриковали доказательства – главными действующими лицами беззакония являются судьи, поскольку решения принимают они. А судья Казаков топографию своих допусков на проверку уже сдавал, иначе не сделал бы карьеру, поменяв зал Таганского районного суда на зал Мосгорсуда.
Задачки, подкинутые Казакову прокурором с весьма слабыми представлениями о законах, типа закрытия общероссийской организации в суде субъекта Федерации, признания уголовными преступниками множества людей в гражданском процессе без их участия в процессе, отсутствие оснований для признания АВН преступной организацией даже и в ходе уголовного процесса – достаточно просты. Решаются они заурядным словоблудием - жонглированием выхваченными из контекста законов фраз. Но Сёмин поставил Казакова перед необходимостью открыто объявить, что «главная цель межрегионального общественного движения «АВН» по организации референдума для принятия поправки к Конституции РФ и закона «О суде народа России над Президентом и членами Федерального собрания Российской Федерации» противоречит Конституции РФ, подрывает основы конституционного строя и направлена на его насильственное изменение, нарушает целостность Российской Федерации, воспрепятствует законной деятельности государственных органов…».
Жонглирование жонглированием, но быть причастным к намерениям неадекватно оценивающего реальность судебного секретаря Казакову неудобно. И опасно как-то. Конституцию топтать можно и молча, без выкриков типа: «Нахер эту 3-ю статью, власть народа и референдумы!» Поэтому практически в каждом абзаце своего решения Казаков старательно отмежёвывается от Сёмина. Будучи поставленным в крайне затруднительное положение, он мстит ему, тщательно вписывая перед его претензиями слова «по мнению прокурора города Москвы...». Но решение-то принимать надо.
Куклы с человеческими лицами
Казаков продемонстрировал мастерство обоснования противозаконных решений, считая, что с помощью своего незаурядного умища ему удалось обезопасить другую, более драгоценную часть организма, являющуюся аккурат антиподом умища. Он признал деятельность АВН экстремистской и запретил её. Но не за организацию референдума. Написать в решении, что законная деятельность по организации референдума направлена на насильственное изменение Конституции, Казаков физически не мог. Он не хочет оказаться в одной компании с куклами из прокуратуры, твёрдо убеждёнными в том, что АВН уже сейчас собралась устроить суд народа.
Суд народа, действительно, является насильственным изменением Конституции. И если народ осудит Сёмина и его дам за их деяния, угрожающие им двадцатью годами тюрьмы, и запрёт их хотя бы на сутки в каком-нибудь сарае — это будет преступлением. Потому что нет такого закона, по которому народ может судить даже за такое тяжкое преступление, в котором участвуют дамы из Мосгорпрокуратуры.
А вот если группа граждан в соответствии с Конституцией и Федеральным конституционным законом №5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» организует референдум, на котором народ примет закон «О суде народа над Президентом и членами Федерального Собрания России», тогда он станет обязательным к исполнению. А прокурор Москвы и его дамы обязаны будут ревностно следить, чтобы, не дай бог, кто-нибудь не поставил под сомнение право народа наградить Президента званием Героя России. До принятия же этого закона никакого суда народа никакая АВН организовать в принципе не может. Тётеньки хотя бы попытались представить, как это может выглядеть.
Для всех, кроме особых вооружённых отрядов государства, слова о насильственном взятии власти являются пафосными лозунгами, не более. Никто из болтунов не знает, как это в реальности можно сделать. А вот Сёмин со своими дамами, используя возможности силы государства, влёгкую меняют основы конституционного строя. Даже не понимая этого.
Мысль о том, что АВН призывает к организации референдума, на котором гипотетический законопроект может стать (а может и не стать) действующим законом, что организация референдума, как чья бы то ни было цель, по определению не может быть ни насильственной, ни антиконституционной, для Сёмина с его дамами оказалась непосильной. Также вряд ли они понимают, чьи полномочия до кучи присвоили, задолго до референдума взявшись решать, какие вопросы на него допустимо выносить, а какие — нет. Ознакомившись со ст. 6, 15 (п.п 13 и 16) и 23 №5-ФКЗ они с величайшим удивлением обнаружат, что проверять соответствие вопросов референдума Конституции и законодательству полагается Центральной избирательной комиссии (ЦИК) и Конституционному суду, а участие прокуратуры в этой процедуре не предусмотрено. Это называется – присвоение полномочий должностного лица, ст. 288 УК РФ, до двух лет исправительных работ. Казаков всё это понимал. И не преминул показать умственное превосходство над стоящим выше его по иерархической лестнице московским прокурором.
Акробатика
Чтобы факт унижения прокурора не выглядел вызывающе оскорбительно, Казаков предварительно расписался в почтении к нему. Он обосновал его право приостанавливать деятельность общественных объединений без обязательных законом предупреждений и сроков на устранение выявленных нарушений. Ответчик, дескать, неверно законы толкует: в случаях, когда деятельность создает реальную угрозу причинения вреда личности, общественному порядку, общественной безопасности, обществу и государству, надо действовать в экстренном порядке. О том, что этой личностью является заместитель Генерального прокурора Гринь, а опасность, которая ему угрожает — уголовная ответственность за клевету, Сёмин умолчал. Иных причин для экстренного закрытия АВН не было.
В соответствии со ст. 44 федерального закона «Об общественных объединениях» прокурор субъекта Федерации не может закрыть общероссийское объединение, каковым является АВН и по своей цели — организации общероссийского референдума, и по формальному критерию — наличию структурных подразделений, созданных в 52-х субъектах Федерации. Кроме этого АВН имеет несколько зарубежных отделений в Канаде, Латвии, на Украине, и Молдавии. Требовать запрета деятельности АВН может только Генеральный прокурор, написав заявление в Верховный суд, но никак не в суд субъекта. Прокурор с кругозором Верочки из «Служебного романа» об этих требованиях закона не подозревал, иначе он бы не написал в своём заявлении, что у АВН есть бойцы в 50 регионах, чем неумышленно осложнил работу судьи. «Хорошие у меня дети, глупые, но хорошие» - говорил в подобных случаях герой Андрея Миронова.
Казаков, напротив, прекрасно понимает, что закрыть общероссийское движение не в их компетенции. Очевидный косяк Сёмина побудил его к поистине виртуозным упражнениям в узком проходе служебной необходимости. Отказать прокурору в иске нельзя – АВН надо запрещать. Поэтому Казаков предлагает АВН предоставить доказательства того, что она действительно является общероссийской организацией. Иными словами, судья потребовал от ответчика доказательств положений, на которых истец основывает своё заявление. Оригинально – не то слово. Так-то резонно заметить истцу: «Уважаемый, так если АВН действует в 50 регионах, как вы утверждаете, тогда на каком основании вы требуете её запрета? Ни в вашу, ни в мою компетенцию это не входит. Представьте доказательства того, что она межрегиональная организация, тогда и продолжим разговор». И пришлось бы незадачливому Сёмину доказывать, что АВН действует менее чем в 42-х регионах. Как бы он это сделал — его проблемы.
А до тех пор все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого, который к тому же представил доказательства своего общероссийского характера — информацию с сайта АВН с контактными данными отделений в регионах.
В общем, услужливый Казаков помог Сёмину, избавив его от обоснования своих антизаконных претензий. Теперь они оба нарушители служебной субординации, законов и Конституции. Но нет ведь таких преступлений, которые не свершишь за тридцать серебренников, то есть, за своё кресло.
Такой умный, что самому страшно
Но дальше Казаков решил, что достаточно с Сёмина доставленных удовольствий, и явил своё истинное отношение к нему. Отогнутый средний палец не показывал – воспитание не позволяет. Но запретил деятельность АВН он не за то, за что требовал прокурор. Чтобы написать в решении, что цель по организации референдума противоречит Конституции и направлена на насильственное изменение её основ, надо обладать кругозором человека, на протяжении 5 лет бегавшего за пивом дяденькам судьям. А Казаков умный, он такого написать не может, да и страшновато — 20 лет как никак светит. И совсем не факт, что это уголовное преступление станут рассматривать в рамках гражданского дела, как это делает он.
Казаков устанавливает, что референдум для АВН — это не более, чем декларативная фраза, под прикрытием которой осуществляется опасная экстремистская деятельность. Иначе бы АВН уже давно организовала инициативную группу в соответствии с требованиями закона о референдуме и зарегистрировала её. Под видом же организации референдума АВН занимается подготовкой и свершением опасных преступлений — распространением экстремистских материалов о том, что она хочет провести референдум. Действует АВН с конспиративных позиций — выкладывает контактную информацию о своих отделениях в сети интернет и публикует в газете, но эта информация отнюдь не свидетельствует о создании ей в данных субъектах своих отделений и осуществлении ими какой-либо деятельности. Эта информация предназначена для того, чтобы ввести в заблуждение правоохранительные органы…
Чтобы запутать следы и не запутаться окончательно самому в паутине умствования, в завершение Казаков написал около 5 тысяч слов со ссылками на Стратегию национальной безопасности, Международный пакт о гражданских и политических правах, Европейскую конвенцию о защите прав человека. Он явно перестарался и переоценил свои умственные способности. Обилие ненужных слов не замаскирует принятое им решение. Казаков признал незаконной деятельность граждан по организации референдума. И никакие изыскания его изворотливого ума не спасут его от уголовного преследования за насильственное изменение Конституции. Он попал в нехорошую историю.
Правосудие
Основания, на которых Казаков запрещает деятельность АВН в гражданском процессе, были детально изучены в ходе уголовного разбирательства в Костроме. К этим основаниям относятся упомянутые Казаковым решения Адлерского и Замоскворецкого судов, изучить которые он не потрудился.
Репрессивный механизм закона о противодействии экстремизму запущен и исправно работает - как материал оказался в этом списке, никого не интересует. Попытку обосновать свой харч и приподняться на противозаконном решении краснодарских преступников в 2009 году предприняли рыцари костромского филиала ордена «Ы».
Судья же Свердловского районного суда Костромы перед прокуратурой прогибаться нужным не считала: изучив представленные обвинением материалы, она ознакомилась с материалами защиты, после чего назначила две дополнительные экспертизы. После нескольких экспертиз у прокуратуры оставалась только одна куцая зацепка, обосновывающая возможность обвинительного приговора: фраза про Человека и организм. Но даже в случае неразборчивости костромского правосудия, Замураев был бы осуждён не за размещение на своей страничке текста гипотетического законопроекта, а всего лишь за 9 слов, к законопроекту отношения не имеющих.
Суд взвесил все имеющиеся доказательства, не отвергнув ни одного из них, оценив их в их целостности и совокупности. Судья приняла самостоятельное решение, не прячась за авторитет экспертов, выполнив самую обычную работу правосудия, которая отнюдь не заключается в придании вида законности чьёму бы то не было политическому заказу. И полностью оправдала Замураева. Здравый смысл, порядочность и законность возобладали над ограниченностью и неразборчивостью политического сыска.
В общем, на всякого мудреца достаточно простоты. И простота эта в порядочности и профессионализме обаятельной женщины – судьи.
Для отчаянно смелых
Казакову же придется мобилизовать свою наблюдательность, следя за изменением политической ситуации и кадровыми перестановками. До него все причастные к незаконному решению оплачивали абонемент в секторе кормления демонстрацией своей профессиональной непригодности. Он же первый отменил действие 3-й статьи Конституции. Есть о чём задуматься.
Возможно, что против них эти должностные преступления не обернутся. Но ведь конкуренция возле корыта высокая, алчные претенденты ждать, пока предшественники на пенсию соберутся, не желают. И покруче люди вылетали из своих вотчин, освобождая их другим ненасытным. Фамилии Россель, Шаймиев, Рахимов, Филипенко, Лужков ни о чём не говорят? А ведь это зубры - у них за спинами бюджеты регионов-доноров в обеспечение были, а не содержание судей, пусть не самое маленькое. Считать же заурядных чиновников безбашенно смелыми людьми, по меньшей мере, наивно.
В качестве дополнительной информации к размышлению Казаков может изучить деятельность сайта WikiLeaks, на котором опубликованы секретные документы о многочисленных нарушениях во время войны в Ираке со стороны иракских военных, полиции и спецслужб, которые не брезговали пытками и убийствами мирных жителей при попустительстве американцев. Гражданским и военным властям США оказалось далеко не пофиг, кто и какую информацию выкладывает в сети. Ибо публикация этих материалов подрывает легитимность иракской войны, и после неё ещё активнее зазвучали требования провести международное расследование ситуации в Ираке и Афганистане. По мнению аналитиков, публикация досье даже сделала вероятной смену власти в Ираке.
Сайт WikiLeaks, между тем, запускает подобный проект по России. Руководитель организации Джулиан Ассандж заявлял, что «главной мишенью проекта будут деспотические режимы России, Китая и Центральной Азии». Любой режим – это сотни тысяч единиц в штатном расписании.
___________________
Пусть Казаков думает, зачем ему надо было отмазывать Гриня ценой участия в тяжком преступлении. Он ведь не счёл нужным стать исключением в правиле о пределах подлости госслужащих, ведомый своим изворотливым умом по пути преступлений против основ конституционного строя.
___________________
[1] К.Маркс «Капитал», М., издательство политической литературы, 1983, стр. 770 - примечание 250 к XXIV главе - ссылка на T.J. Dunning.
[2] Ю.И.Семёнов «Политарный («азиатский») способ производства: сущность и место в истории человечества и России», М., «Волшебный ключ», 2008, 401 с.
[3] Там же, стр. 341-342
[4] Современная историческая наука называет этот способ производства «политарным» от греческого «полития» - государство (Там же, стр. 56)
[5] Эксперт смог обосновать экстремизм фразы «Если ты Человек, а не только организм, становись в ряды АВН!», и только с помощью очевидного подлога. Судья же его вывод относительно этой фразы распространил на весь материал.
[6] Две экспертизы института криминалистики ФСБ: лингвистическая и психолого-лингвистическая;экспертное заключение депутата Государственной Думы, доктора политических наук А.Н.Савельева.
[7] Ю.И.Мухин «Законы власти и управления», глава 6 «Подлость подчинённых», стр. 163
[8] Все подробности дела о запрете АВН изложены на авторском сайте Ю.И.Мухина в материалах «Суд о запрете АВН», «Прокурор Москвы против АВН», «Судья Казаков и АВН», «Видно птицу по полёту», «Прокурор Москвы запретил АВН», «Запрещение АВН-1», «Запрещение АВН-2», «Запрещение АВН-3», «Запрещение АВН-4», «Запрещение АВН-5».