Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 03.02.2016, 20:48
Аватар для Анатолий Баранов
Анатолий Баранов Анатолий Баранов вне форума
Местный
 
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 259
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 13
Анатолий Баранов на пути к лучшему
По умолчанию Журналисту Резнику отказано в УДО: "Не в полной мере встал на путь исправления"

http://forum-msk.org.prx.zazor.org/m.../11407067.html
Опубликовано 03.02.2016

Ростовскому журналисту и блогеру Сергею Резнику сегодня отказали в условно-досрочном освобождении. Основание для отказа - оскорбительное и какое-то просто неприличное: "Не в полной мере встал на путь исправления". Речь о политзаключенном, признанном "узником совести", а тюремщики формулируют так, будто речь идеи о карманнике или мелком хулигане. В чем могло выразиться исправление Резника в колонии? Перестал писать? Так перестал, нет возможности...

Напомним, что Сергею Резнику назначили наказание в виде трех лет лишения свободы. В ноябре 2013 года журналист получил полтора года колонии по обвинению в трех преступлениях – коммерческом подкупе, ложном доносе и оскорблении представителя власти. В августе 2014 года в Ростове начался процесс по новому делу. Ему предъявили обвинения по четырем эпизодам, один из которых – заведомо ложное сообщение о совершенном преступлении, три других – оскорбление должностных лиц. В основу дела легли посты, сделанные в ЖЖ otto_kazz в разное время.

Осенью 2014 года Союз журналистов России, Центр защиты прав СМИ и Фонд защиты гласности выпустили совместное заявление об уголовном преследовании Резника. В документе эксперты назвали дело Резника «опасным прецедентом сведения личных счетов и избирательного применения правосудия по отношению к журналистам».

Еще напомню - "комперческий подкуп" состоял в даче знакомому 2 тысяч рублей якобы за прохождение техосмотра. Сама сумма впечатляет. "Ложный донос" - это были жалобы на преследование. Оскорбление представителя власти - это в ЖЖ назвал судью "крокодилицей". Вот за все это по совокупности - три года колонии. Которые Резник уже отбыл, что нахывается, "от звонка до звонка".

Следующий срок, который ему навесили уже в колонии, вообще не связан ни с какими действиями - их находящийся в заключениии Резник проделать уже никак не мог. Речь шла только о "мыслепреступлениях". Должностные лица, которых "оскорбил" Резник, были уволены со службы, против них были возбуждены дела, один даже успел отсидеть и выйти по амнистии - под которую Резник не попал. Вот каких должностных лиц "оскорбил" Резник.

Но возникает другой вопрос: как при таком составе преступления Резник мог, находясь в колонии, "не в полной мере встать на путь исправления"? В чем он должен был исправиться? И ведь что интересно, на путь исправления он как бы встал, но - не в полной мере... Видимо, правой ногой встал, а вот левой в колею не попал.

На самом деле, хотя в заключении каждый день в тягость, но в октябре Сергей уже должен выйти на свободу и по второму своему приговору. Как пел Высоцкий, "девять месяцев - это не лет".

Однако есть опасность, что власти Ростовской области пойдут на рекорд, и Резнику до выхода на свободу "впаяют" срок и по третьему делу - какому пока не известно. Есть сведения лишь, что в известном здании на Большой Садовой следователь уже работает над такой возможностью. Человек, находящийся в заключении, имеет очень ограниченные возможности для защиты даже по самому вздорному обвинению.

Ну а если набрасывать каждый раз по 3 года, можно держать человека в заключении сколь угодно долго.
Ответить с цитированием