http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=5613DA1094B73
Концентрация верноподданнического патриотизма в телевизоре достигла на минувшей неделе таких масштабов, что у неподготовленного зрителя щипало глаза, а представители умеренной либерально-демократической оппозиции и правозащитники предпочли слиться с патриотическим ландшафтом, чтобы не выделяться и невзначай не стать мишенями.
Весьма забавно выглядел в передаче "Культурный шок" с Ксенией Лариной на "Эхе Москвы" главный государственный правозащитник Михаил Федотов. Сам по себе статус главного правозащитника при Путине выглядит настолько конфузно, что даже если бы Михаил Александрович молчал, людям деликатным и воспитанным было бы за него неловко. Но Федотов еще как разговаривает и при этом не испытывает ни малейшего неудобства. Вот послушайте.
Разговор о том, что на фоне общего судейского беспредела попадаются еще в России честные судьи.
Ларина: Кто устанавливает тогда эти принципы работы – местные власти или кто-то повыше? Где-то с вертикалью какой-то сбой произошел?
Федотов: Нет, здесь как раз вертикали нет, потому что суды независимы(?!).
То есть немолодой человек, не энтео какое неразумное, выступая на "Эхе" и примерно представляя себе аудиторию, говорит что в России независимые суды… Ладно, идем дальше.
Ларина: Когда я слышу заявление президента страны о том, что если журналисты критикуют власть, власть не будет им платить денег, — для меня это звучит дико. Дико!
Федотов: За день до встречи с Советом президент подписал указ об учреждении гос. премии "За заслуги в области правозащитной деятельности"… То есть это как раз та самая плата за критику.
Ларина: А что же тогда он подписал такой замечательный указ, а говорит совсем другое?
Федотов: Видимо, просто мы неправильно его поняли.
Профессор, д.ю.н. Федотов старательно прикидывается дебилом. Делая вид, что, во-первых, не понимает разницу между указом о награждении неких правозащитников и избирательным финансированием прессы, во-вторых, в упор не видит того, что реальные НКО и правозащитников путинский режим гнобит, а поощряет тех "правозащитников в погонах", которые в тюрьме всегда на стороне тюремщиков, а в споре гражданина с начальством всегда на стороне начальства. И, наконец, в-третьих, комментируя ясную фразу Путина, которая выражает суть его медийной политики, профессор заявляет, что "мы неправильно поняли президента".
Вишенкой на торте в этой передаче стало заявление Федотова: "Если президент совершит ошибку в той сфере, за которую я отвечаю, я должен уйти в отставку". Конец цитаты. Поскольку в отставку Федотов не ушел и явно не собирается, значение этого замечательного credo можно трактовать либо как согласие со всем тем, что Путин делал с октября 2010 года, когда Федотов заступил на должность гуманиста при людоеде (перечень умышленных нарушений прав граждан за этот период так велик, что даже простое перечисление типов нарушений превратит колонку в трактат), либо как то, что Федотов не отвечает за права человека в общепринятом смысле этого слова, а отвечает за права того единственного человека, который назначил его на должность.